Nie polecimy Aer Lingus do Londynu?
Tanie linie lotnicze Aer Lingus zapowiedziały zmniejszenie ilości samolotów w swojej bazie na lotnisku Gatwick. Pod koniec marca z podlondyńskiego lotniska będą operowały tylko trzy samoloty. Zmniejszenie możliwości przewozowych oznacza, że Aer Lingus będzie obsługiwał tylko cztery trasy z Gatwick: do Malagii, Dublina, Cork oraz Knock.
Najprawdopodobniej oznacza to...
4tech
2010-01-09 12:07
4tech
Madej: napisałem ze " byłaby to dla mnie alternatywa" a nie ze jest dla mnie alternatywa...
madej
2010-01-09 11:27
madej
4tech: masz przeciez wizza na Luton. Co do LHR to powoli zmienia swój wizerunek. Zamknieto T2 zeby w jego miejsce postawic nowy terminal Heathrow East który zastapi T2 i częsciowo T1. Po roku 2012 T1 równiez zostanie zamkniety a w jego miejscu stanie nowy T1. Tak więc nie jest tak zle. Tylko to gigatnyczne lotnisko wiec na jego przebudowe potrzeba bardzo długiego czasu. Nie mozna od razu wszystkiego zamknac bo to sparalizowałoby "króla wszystkich lotnisk w Europie":). Zreszta juz sa plany budowy kolejnego terminala T6 na LHR.
4tech
2010-01-09 10:05
ziberro: wiesz to zależy jak na to spojrzeć:) z LGW na LHR dotrzesx szybko i bez bólu a z LHR masz tyle autobusów w głąb UK ze to tez nie stanowi problemu w porze nocnej.... z STN jest podobnie, masa samolotów z PL ląduje na STN bardzo późno jeszcze pózniej niż EI na LGW i jakoś nie stanowi to problemu dla paxow.... a i ceny w FR są podobne jak w EI... Dla mnie byłaby to jakaś alternatywa dla WAW-LHR by LO czy BA... Co do terminali na LGW ciut ładniejsze niż dworzec PKP w KTW ale żadna rewelacja no i wiecznie zatloczone, masa ludzi ze szpilki nie wetkniesz ( szczególnie w sezonie letnim) a i teraz tez jest tłok
ziberro
2010-01-09 09:42
paolo-79: ale mimo wszystko warto byłoby zerknąć, podpisać listę obecności i odlecieć ;-) Osobiście lubię LTN.
paolo-79
2010-01-09 09:36
paolo-79
ziberro, LGW jest brzydki jak PKP Katowice,nic nie tracisz..podobnie LHR.fu. (poza T5). Mnie najbardziej podoba sie STN;)
ziberro
2010-01-09 09:30
4tech: okej 22.25, zanim człowiek się ogarnie, odbierze ewentualny bagaż i wydostanie się z terminala jest praktycznie 23. Do Londynu dostaniesz się szybko - to fakt, ale dojedź np. do Southend (bo przecież nie wszyscy mieszkają / pracują w samym Londku), to już tracisz pół nocy na zabawę w dojazdy i następnego dnia funkcjonujesz jak na kacu :-) Z punktu widzenia turysty taka godzina też jest nie do przyjęcia, bo największym argumentem przemawiającym za wyborem LGW jest potencjalna możliwość przesiadek za wielką kałużę, Karaiby itp. A jeżeli komuś zależy tylko na Londynie, to też wybierze dużo tańsze połączenie LTN czy STN. Wierz mi, że mało który znajomy (a pół Białegostoku jeśli nie w Brukseli, to w Londynie właśnie siedzi), lata z EI, bo jeśli nie mieszkają akurat na południu Londka, to tak późna pora przylotu jest im zwyczajnie nie na rękę. A szkoda, bo ja osobiście AerLingusa bardzo lubię i liczyłem, że uda się jakoś przy okazji zaliczyć to połączenie - nigdy jeszcze nie byłem na LGW ;-)
johner
2010-01-09 01:17
4tech: już nie można rezerwowac na lato. Jak ja patrzyłem było 520 OW na maj, czerwiec.
paolo-79
2010-01-09 00:25
zaporowe ceny..4tech,niektorzy czekaja juz tylko na bilety za 0,01 albo 1.juz nawet ryan takich nie daje...a cala ta idea z gatwick to glupota, porywali sie na konkurenzje z EZY...cieniutko WAW..tylko LTN i LHR...
4tech
2010-01-08 22:50
ziberro: no jak 22:05-22:25 jest tuz przed 23:00 to ja jestem Marco Polo...:)...NE jezdzi 24h/dobe...a i megabus tez smiga:P
4tech
2010-01-08 22:45
johner: jakie ceny zaporowe? jezeli uwazasz 144 PLN na WAW-DUB OW w EI za zaporowa cene, to jaka cena bylaby dla Ciebie nie zaporowa??....dodam tylko ze w lutym jest sporo lotow po 17 pln +tax....podobnie w marcu.....
bagi
2010-01-08 22:26
bagi
Gdyby EI mial fajne godziny to cale Streatham (dobre kilka tys Polakow w poludniowej czesci Londynu) by latalo... Dla mnie LGW tez jest o wiele wygodniejsze niz LTN, STN!! A jakby latali do Lublina:D, albo Bialegostoku:D to by nawet 747 mogli podstawic bo masa ludzi jest ze wschodniej Polski!!
that
2010-01-08 22:24
marqoos: Nawet jesli EI mialby ranne godziny na trasie WAW-LGW-WAW nie sadze, ze tych paxow na Karaiby zebraloby sie wielu ;)
marqoos_pl
2010-01-08 22:18
marqoos_pl
Gdyby EI miał poranne połączenie z WAW do LGW to miałby szansę dowozić pasażerów podróżujących do USA czy Karaibów z Virgin Atlantic.
aguirre
2010-01-08 22:07
Koniec snu o potędze. EI pewnie będzie jednak przejęty przez FR, a Warszawie nie będzie potrzebny ani żadne większe lotnisko, ani pirs południowy ani nawet Modlin, jak dynamika kasowania tras eię utrzyma :-(
ziberro
2010-01-08 20:13
Nie ma co ukrywać, że i godziny to połączenie miało beznadziejne. Przylot do LGW tuż przed 23, to ani się przesiąść, ani gdzieś poza Londyn dojechać.
as77
2010-01-08 19:43
as77
johner: Ale nie tak dobrą jak BA i LO z WAW do LHR... ^^ Poza tym EI, podobnie jak większość linii ogranicza loty na niektórych trasach, by ciąć koszty. Z DUB jes mniej lotów, ale Irlandia, podobnie jak USA czy UK, wychodzi z kryzysu i pewnie od sezonu letniego sytuacja się ustabilizuje. Swoją drogą podróż z EI jest bardzo przyjemna, mówię z własnego doświadczenia. Osobiście trzymam kciuki za zieloną koniczynkę... :)
that
2010-01-08 18:53
madaj:Centralwings latal z WAW do LGW 2x dziennie, to bardzo dobrze im to polaczenie wychodzilo. Zmienily sie jednak czasy, i dynamika rejsow pomiedzy PL-UK/IRL znacznie spadla.
that
2010-01-08 18:51
EI zlikwidowalo bardzo duzo tras z DUB od sezonu zimowego, np SFO/HAM/RIX/MXP/SCQ/BOD/BIO/TLS/LYS/RNS/JER/MRS/BLQ... Nawet rok temu otwarta specjalnie na loty EI (do UK, Niemiec, Francji i Wloszech) Area 14, zostala zamknieta i jest obecnie nieuzywana przez nikogo. W DUB z roku na rok coraz ich mniej, juz nawet KRK nie lata codziennie (wypadl czwartkowy rejs).
Kup bilet
Więcej
Ostatnie komentarze
Więcej
pcharasz
marcowy