salesmenpolska
2018-07-05 10:46
A mnie sie podoba, jest wyraziste a przy tym proste i lekkie. Mam w nosie polityke ale mam nadzieje poleciec niedlugo takim flagowym samolotem i bede wysiadal z niego z duma. Badz co badz to w USA flagi maja na kazdej firmie i wiekszej posesji niezaleznie od rzadzacych a u nas grupa zakompleksionych krytykantow robi wszystko by je chowac gdzie sie da i szukac powodow do marudzenia. Pomalujcie se auta okolicznosciowo inaczej a dajcie spokoj firmie z ktorej narazie mozna byc dumnym i wspierac co nasze.
adam7691
2018-07-04 15:21
porównując przedstawione malowanie, samolot LOTu nie jest niestety najlepszy, ale też moim zdaniem nie najgorszy, wpisuje się w środek
Ludzie dajcie juz spokoj z tym malowaniem. Czy Pasazer.com przeksztalca sie w portal polityczny? Juz raz pisaliscie ze jest okropne , wiec nie potrzeba piec feliotonow na ten temat - przeciez nikt nie bedzie przemalowywal samolotow dlatego ze pasazer.com uwaza ze sa brzydkie. Jak juz wczesniej pisalem za pare miesiecy je zamaluja i bedzie po wszystkim. Blad polega na tym ze LOT powinien oglosic konkurs, ale tego nie zrobil i teraz ma co ma.
gość_f2a0b
2018-07-04 13:03
Wczoraj na WAW widzialem jubileuszowe malowanie samolotu 737, uwazam ze jest fatalne, toporne, brakuje lekkosci i dynamizmu jaki powinien miec samolot, to nadaje sie na dorzynki a nie na samolot.
gość_25d87
2018-07-04 12:27
bardzo ciekawe malowanie okolicznościowe ma Quantas
gość_495b2
2018-07-04 12:17
No cóż, po to robi się ekonomicznie nieuzasadnione ruchy, by ktoś mógł zarobić, po kolei: malujący, autor projektu, komisja przetargowa wybierająca obu (albo dwie komisje), agencja PR dostarczająca uzasadnienia, komisja która ja wybiera etc. a w drugą stronę, by decydenci coś z tego mieli ;-/. A te wszystkie koszty są wliczone w cenę biletu (i na szczęście już nie będą pokrywane z publicznych dotacji). Dodatkowo to nasze malowanie jest dość prostackie i nie zasługuje na kasę, którą na nie wydano.
gość_15358
2018-07-04 11:46
@gość_ab52e za wrzucanie wstawek politycznych powinien być ban na IP z automatu, to nie jest Onet do jasnej... !
W porównaniu z Icelandair, Azulem czy Southwest malowanie LOTowskie jest co najmniej przyjemne. No ale jak widać leczenia kompleksów u co niektórych ciąg dalszy.
Za to zdecydowanie najpiękniejsze malowania mają Malaysia Airlines i Aerofłot.
gość_68ff3
2018-07-04 11:25
gość_ab52e weż leki na uspokojenie człowieku. Mówimy o malowaniu samolotu, a Ty "jak tylko PiS...." ... przyjdą zaraz inni i powiedzą "jakby dalej było PO-PSL to byśmy już LOT-u i malowania nie mieli".
Można się spierać ładne czy nieładne, ale odpuść tu politykę bo to głupie. Byłem do tego malowania nastawiony negatywnie dopóki widziałem jego fragmenty a później na zdjęciach. W poniedziałek widziałem lądującego 737 MAX w tym malowaniu i na żywo i w całość wygląda to całkiem przyzwoicie. Nie jest to sztuka, nie zwala z nóg. Ale też nie jest to obciach i wstyd.
Proponuję więc przyjedź do Warszawy, ustaw się blisko lotniska i poczekaj na start/lądowanie samolotu w tym malowaniu. A później się wypowiedz :)
gość_b84a8
2018-07-04 11:12
z cyklu grafik płakał jak malował ... mamy lipiec ... oby malowanie specjalne na 90 lat LO Tu było powodem do dumy i wsłuchają się w głos ludu tudzież porządną agencje zatrudnią do tego .. jak do tej pory wiekszośc malowań specjalnych jak i reklam na samolotach to porażka
gość_ab52e
2018-07-04 09:56
Wszystkie te malowania są bardzo ładne, miłe, tylko jak zawsze u nas dobry pomysł został po prostu sknocony. Wygląda to fatalnie. Niestety, prawda jest taka, ze jak tylko PiS się za coś weźmie to musi to się skończyć totalną porażką.