Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gosc_ktos
2009-07-04 11:34
hmm: to raczej wynika ze stanu magazynu wizza w katowicach a raczej dogadania skad czesci dostac do niego nikt na magazynie nie trzyma starterow drogie zabawki... a co do sprzetu jest tam wszystko czego trzeba pozdrawiam.
gosc_hmm
2009-07-04 07:46
Zgadza się - wszystko przez dziadowski sprzęt GTL-LOT. Dopiero air starter przywieziony z Krakowa z LHC uruchomił A321
gosc_mem: panu redaktorowi chodzilo pewnie o ATS; swoją drogą ciekawe skąd pasażerowie szczegółowo wiedzieli co się zepsuło;)
gosc_marci
2009-07-03 22:12
Pan Cezary niech się zapozna z dokładnymi faktami a nie pisze o żabkach. To ASU w ktw nie dało rady porządnie dmuchnąć w A321 i to koniec historii. Taki tam sprzęt jest, stary wyeksploatowany na innych lotniskach. to cud chyba , że tam nie doszło jeszcze do poważnego wypadku.
gosc_mem
2009-07-03 20:48
czy Pan Redaktor może mi wskazać "air starter" w A321?
No nie wytrzymam ! Niniejszym oficjalnie protestuję przeciwko ograniczaniu mi mozliwości czytania postów ;P
pogrzebacz
2009-07-03 13:32
W TVN24 nic nie mowili bo to nie byl LOT.
gosc_paul
2009-07-03 13:29
Czy można się czegoś dowiedzieć na temat linii Travel Service?
marqoos_pl
2009-07-02 19:41
Dobrze, że się zorientowali, że to Airbus... Teraz w reklamacji do biura będą mogli to podać jako koronny dowód...
gosc_ktos
2009-07-02 18:50
hmmm ale to chyba nie jest SAS bo jak żródła podają od stycznia grasuje tam GTL LOT ;]
Nic nie mówili ani nie pisali na TVN24...
Polecieli w końcu po 22 godzinach. "Powodem opóźnienia były usterki dwóch kolejnych airbusów A321 przewoźnika Atlas Blue" - ale w końcu naprawili i polecieli.
pitterek
2009-07-02 15:19
i czy tytuł tego artykułu nie powinien brzmieć : PASAZEROWIE UTKNELI W KTW Z UWAGI NA AWARIE SAMOLOTU ???
pitterek
2009-07-02 14:56
czy to ważne czy A330, czy A320, Czy A310 ARBUZ, ARBUZ, ARBUZ. za chwile będzie Airbus 737, 47, 57 :-) a naród głupi i tak to kupi ;-)
pitterek
2009-07-02 14:53
szkoda, że nikt nie poinformował o 3 lądowaniach Benków z uwagi na dym w kabinie - pierwsza 1.06 - no fakt słabo medialne po AF, potem 2 lądowania w końcu czerwca - no ale znów arbuz w komorze był lepiej słyszalny, medialny - nieprawdaż ?
szumny: oczywiście masz rację, z tym, że tym co łączy paxów to to za ile kupili bilet, tym co ich różni to jest zachowanie - niektórzy swoją postawą reprezentują cywilizowanych ludzi, niektórych zaś można porównać to postaci z Twojego foto
maksiu: nie ma znaczenia czy bilet na dany rejs/klasie kupiłeś za 1000 czy 0,01. Prawa masz identyczne !!!
piterius
2009-07-02 12:45
hehehe, polscy turyści..... "podstawcie nam boeinga....." dobre sobie; a propos A-321 Atlas Blue - leciałem z nimi kiedyś, bardzo przyjemnie - no i przede wszystkim cichutko....
Nasze społeczeństwo musi jeszcze dorosnąć do latania. W wielu krajach rozwiniętych ludzie latają kilka razy częściej niż statystyczny Kowalski, dlatego takie rzeczy są dla nich bardziej zrozumiałe. Polak niestety liczy na to, żeby polecieć za 100 pln a wymagania stawia niczym VIP. Wynika to także stąd, że w dzisiejszych czasach na latanie stać większą grupę osób, często tych, dla których samolot jest taksówką do pracy...