Felieton: Niepotrzebne więzienie za bombowe żarty

Felieton: Niepotrzebne więzienie za bombowe żarty Półtora roku bezwzględnego więzienia i łącznie 110 tys. zł nawiązki na rzecz lotniska i Ryanaira, którego loty zostały opóźnione - takie konsekwencje idiotycznego, pijackiego żartu poniesie Karol J., który zadzwonił na lotnisko w Modlinie z fałszywą informacją o bombie. To pierwsza tak surowa kara w polskim lotnictwie, choć już wcześniej trafiali się podobni...
23/06/2017 14:00   
Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
eFJot 2017-06-30 15:18   
eFJot - Profil eFJot
gość_891bd: p. Sipiński akurat stoi po drugiej stronie barykady, niż "dobra zmiana", więc kulą w płot.
gość_69f40: p. Sipiński akurat prezentuje raczej poglądy "lewacko-liberalne", więc też kulą w płot.
gość_1afee 2017-06-26 08:48   
gość_1afee - Profil gość_1afee
lysy: jeśli będą mieli z czego zapłacić, to owszem, ale jeśli nie, to będą to mieli głęboko w poważaniu. Poza tym taka kara ma stanowić też nauczkę dla obserwujących.
lysypiotr76 2017-06-25 23:36   
lysypiotr76 - Profil lysypiotr76
A ja popieram redaktora Sipińskiego. Nic bardziej nie boli i nie ,,oczyszcza umysłu'' żartownisiów jak dostaną ,,po kieszeni''.
wojtek 2017-06-25 22:46   
wojtek - Profil wojtek
No proszę, nawet tu pisowczyki i inne opłacane onetowskie trole zaglądają...
gość_69f40 2017-06-25 15:50   
gość_69f40 - Profil gość_69f40
Oczywiście kara jest zbyt surowa.Mozna ukarać grzywna.Ci którzy krytykujecie autora zastanowcie się.Czy wasze liberalno lewackie poglądy nie przyczynily się do tego ze Europa się stacz ?.Stoje po stronie autora artykulu
gość_891bd 2017-06-25 00:03   
gość_891bd - Profil gość_891bd
Najwyraźniej dobra zmiana dochodzi tez do tego portalu. Pan "redaktor" zapatrzył się w ministra sprawiedliwości i tez bedzie oceniać wyroki sądów? Czyżby pasażer po przejęciu sadownictwa w ramach dobrej zmiany miał zająć się takimi sprawami i dlatego juz teraz podaje swoją wykładnie prawa?
Panie Sipinski, czy pan ma jakiekolwiek wykształcenie prawnicze? Chyba nie, zatem nie ma pan żadnego tytułu do oceny wyroków sądowych. Fakt, ze niewiele wiedząc o lotnictwie uważa się pan za eksperta, nie oznacza, ze moze pan wypisywać takie bzdury jak w tym pseudo artykule.
gość_6d8e3 2017-06-24 23:20   
gość_6d8e3 - Profil gość_6d8e3
Brawo Panie "redaktorze"! Napisać coś o niczym, błysnąć intelektem w obronie konesera trunków, znaleźć argumenty na poparcie sensacyjnej tezy, zrobić ofiarę z przestępcy, potrafią tylko najlepsi z najlepszych! Po co więzienie?! Niech pomaga przy ewakuacji, niech prowadzi mediacje przy overbookingu, niech pociesza, przytula zestresowanych pasażerów, a to wszystko będąc w gotowości, pod telefonem od sądu 24/7! Kara finansowa i więzienie razem? Przecież ten biedny rodak będzie miał problem żeby znaleźć prace... Łączymy się w bólu!
Jak Panu "redaktorowi" (czy to tytuł zasłużony, grzecznościowy, czy kupiony na stadionie dziesięciolecia?) na pasach pijak rozjedzie dziecko, to w ramach kary, zaordynuje Pan jedynie, aby delikwenty np pouczał wychodzących z baru aby jechali do domu taksówką? Bądź prowadził zajęcia z odwyku?
Z założenia staram się nie komentować takich teksów, ale jako pracownik branży nie wytrzymałem. Podobnie jak Panowie od dwóch poniższych komentarzy.
A gdyby w konsekwencji ewakuacji, starszy Pan z żoną, szykujący się na pierwszy lot w życiu, doznał zawału i zmarł, to rozumiem że wdowę też ma pocieszyć winowajca? I już, przecież to tylko miał być taki żarcik...!!!
Panie Sipiński, litości, mowa jest srebrem, a milczenie...
Sorry za złośliwość, ale jako fo w przewozie lotniczym, na co dzień "walczący" z niespodziankami od życia w branży, po prostu mam uczulenia na głupotę...
gość_b38ff 2017-06-24 22:43   
gość_b38ff - Profil gość_b38ff
Uwazam, ze wiezienie to kara na wyrost. Bardzo surowa i wysoka kara finansowa, jesli wyrok pozbawienia wolnosci to w zawieszeniu.
Oburzeni w postach ponizej przesadzaja, w PL z bzdurnych powodow trafia kompletnie niepotrzebie do wiezienia wielka liczba osob. Kto za to placi? Panstwo, podatnicy etc
wojtek 2017-06-24 16:48   
wojtek - Profil wojtek
A niby dlaczego nie więzieniem? Bardzo dobry wyrok! Może powstrzyma to jednego kretyna z drugim przed podobnymi żartami w przyszłości. I pełna zgoda z przedmówcą
gość_16808 2017-06-23 17:58   
gość_16808 - Profil gość_16808
Przykro to pisać, ale autor tego "artykułu" jest niestety tak samo mało rozwinięty jak ten który dzwonił z informacją o rzekomej bombie.
Kwoty które skazany ma zwrócić to nie kara, a zwrot poniesionych kosztów dla poszkodowanych plus pokrycie kosztów procesu które poniosłem ja jako podatnik. Nie tam grosza kary finansowej. Tak wiec gdyby wyrok dotyczył tylko materii pieniężnej oznaczałoby to tak naprawdę tyle ze oskarżony nie ponosi żadnej kary oprócz zwrotu kosztów.
A czy stworzył zagrożenie? Bezwzględnie tak. Złamał prawo? Znowu tak. W czasach powszechnych zamachów terrorystycznych wywołał panikę na międzynarodowym lotnisku? Również tak.
I za to idzie do więzienia. I bardzo dobrze.
A autorowi tych wypocin które komentuje proponuje żeby ulżył wszystkim i przestał się dalej błaźnić.
Kup bilet Więcej
dorośli
(od 18 lat)
młodzież
(12 - 18 lat)
dzieci
(2 - 12 lat)
niemowlęta
(do 2 lat)
Wizy
Rezerwuj hotel
Wizy
Okazje z lotniska

dorośli
(od 18 lat)
młodzież
(12 - 18 lat)
dzieci
(2 - 12 lat)
niemowlęta
(do 2 lat)
Rezerwuj hotel
Wizy