Poznań: Lotnisko z sądowymi problemami

Poznań: Lotnisko z sądowymi problemami Procesy właścicieli nieruchomości przylegających do lotniska o odszkodowania z tytułu hałasu są następstwem wprowadzenia w 2012 r. w okolicy lotniska obszaru ograniczonego użytkowania. Z upływem czasu lotnisko przegrywało jeden proces za drugim - w lipcu tego roku było to 71 procesów, a obecnie, jak informuje poznańska "Gazeta Wyborcza", w sprawie zapadło już 129...
29/11/2016 07:30   
Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gość_37faa 2016-11-29 18:27   
gość_37faa - Profil gość_37faa
Nie wiem nie znam się na prawie ale może by to zgłosić musieli do Trybunału Konstytucyjnego albo gdzieś? Przecież jak można się na coś skarzyć, na coś co tu już było zanim się przyszło i jeszcze z tym wygrać. Koledzy w komentarzach dobrze napisali: przydałaby się na to jakaś ustawa! Poznańska Lawica zamiast inwestować to musi płacić odszkodowania.
gość_39c5b 2016-11-29 16:00   
gość_39c5b - Profil gość_39c5b
Nie głupkowate prawo tylko Zarządzający, który nie ogarnął i dalej chyba nie ogarnia decyzji środowiskowej. WAW negocjuje, bada, sprawdza, analizuje. Przy dużo większym ruchu i znacznie większym hałasie ruch jest niezły. POZ zachowuje się jakby zostało zaskoczone decyzją. Gdzie był zarząd, gdzie specjaliści od tych spraw? Jak można było pozwolić na tak bzdurną decyzję?
banan86 2016-11-29 14:02   
banan86 - Profil banan86
No i właśnie o to chodzi - problem trzeba rozwiązać ustawowo. Ale do tego musiałaby być chęć wśród wspaniałych wybrańców naszego narodu by przegłosować nową ustawę, jednocześnie nie stworzyć kolejnego bubla prawnego
gość_04492 2016-11-29 13:23   
gość_04492 - Profil gość_04492
Dlatego mają płacić, że to lotnisko zamiast rozbudowy powinno być przeniesione dalej od Poznania. Takie były plany np. w latach 80 - tych, kiedy wielu ludzi budowało tam domy.
gość_76dbb 2016-11-29 10:55   
gość_76dbb - Profil gość_76dbb
to nie sądy są winne (wyłącznie) tylko głupkowate prawo, które nie brało pod uwagę kiedy lotnisko powstało, a tylko oddziaływanie na otoczenie i konieczność wypłaty roszczeń
lysypiotr76 2016-11-29 10:46   
lysypiotr76 - Profil lysypiotr76
banan86 - Polak potrafi można by powiedzieć. Z drugiej strony uparte są władze lotniska. Przegrywają jedną sprawę za drugą. A mimo to odwołują się. I znowu przegrywają. A koszty coraz większe. Czy tam nie ma prawnika?
gość_abd06 2016-11-29 10:28   
gość_abd06 - Profil gość_abd06
No lotnisku Ławica komercyjne loty odbywały się już w 1921 r. Kto zbudował dom w okolicy w późniejszych latach, temu g**no się należy. Zbudujesz dom nad rzęką i będziesz narzekał, że woda w niej płynie? Kupisz mieszkanie przy linii tramwajowej i będziesz miał pretensje, że tramwaje tamtędy przejeżdżają? ABSURD
gość_3f160 2016-11-29 10:23   
gość_3f160 - Profil gość_3f160
To jakaś kpina, czemu samorządy mają płacić komuś za to, że mieszka obok lotniska, skoro się sprowadził gdy już ono stało? Bez sensu!
banan86 2016-11-29 10:14   
banan86 - Profil banan86
Dlaczego żaden rząd raz na zawsze nie ukruci takich roszczeń od właścicieli nieruchomości którzy wybudowali swoje posiadłości już po otwarciu lotniska (a nawet po rozpoczęciu jego budowy)?

Jedynym lotniskiem gdzie takie roszczenia mogą być zasadne jest Świdnik. Nawet nie Modlin, bo tam długie lata istniało lotnisko wojskowe.
Kup bilet Więcej
Rezerwuj loty
dorośli
(od 18 lat)
młodzież
(12 - 18 lat)
dzieci
(2 - 12 lat)
niemowlęta
(do 2 lat)
Wypożycz samochód
Rezerwuj hotel
Wizy
Okazje z lotniska
Okazje pasażera
Reklama