Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gość_0bd6c
2016-11-21 21:01
Suwałki rozwijają się gospodarczo i SSSE (Suwalska Specjalna Strefa Ekonomiczna) rozwija się bardzo dobrze, Białystok dawno znikną za górką jeśli chodzi o przemysł w województwie. Lotnisko wbrew pozorom to nie jest lotnisko dla zwykłych zjadaczy chleba ale głownie dla firm a później dla Kowalskiego. Suwalskie firmy zadeklarowały chęć utrzymania lotniska. Zapytania o inwestycje w Suwałkach nowych przedsiębiorstw to dwa pytania 1) DROGA 2) LOTNISKO i na marginesie dzięki temu Suwałki nie mają bezrobocia ba nie ma rąk do pracy. Białystok i białostoczanie zachłyśnięci stolicą województwa myślą że się im coś należy a tu FIGA z MAKIEM :) Sprawdźcie inwestycje w Suwałkach zasoby mineralne jakie mają być w przyszłości wydobywane i wbrew pozorom świetne położenie na styku trzech Państw daje super perspektywy.
Województwo podlaskie (ap ropo nazwa bardzo nietrafna i brzydka województwa) to nie tylko Białystok ale również inne miasta.
Suwałki GÓRĄ
Suwalczanin - Michał
gość_23035
2016-10-21 10:28
Suwałki lotnisko ma większy sens niż w Radomiu to fakt.Może dla general aviation plus biznesu tylko ile tam biznesu.
gość_4e468
2016-10-18 10:59
To ciekawe - lotnisko bez budynków??? Kto to pisał. A może prrzyjanjmiej jakies ogrodzenie dadzą?
"Umowa zamiany niosłaby za sobą konieczność zapłacenia przez miasto dwu milionów złotych podatku, na co miasto nie chciało się zgodzić." - Ciekawe podejście do sprawy mają władze Suwałk: nie zgadzają się na zapłacanie podatku. Czy ja też mogę się nie zgodzić na płacenie PIT?:)
Czytając takie artykuły można odnieść wrażenie, że Polska to jakiś kraj rozbity na dziesiątki wysepek, albo podzielony potężnymi pasmami górskimi i stąd - zamiast naciskać na rząd w sprawie budowy szybkich dróg łączących miasta, lokalne władze rozpoczynają batalie o lotniska...
Sama idea posiadania lotniska jest zacna, ale kiedy weźmie się pod uwagę, że mowa o niezbyt gęsto zaludnionym regionie, w dodatku nie najbogatszym, to rodzą się pytania, na ilu potencjalnych klientów może liczyć nowy port lotniczy?
Poza tym, wydatki nie kończą się na samej budowie, potem trzeba lotnisko utrzymywać, i przez lata inwestować w jego rozwój, nie mówiąc już o tak przyziemnych sprawach jak "zachęty" dla przewoźników...
Są to łącznie całkiem konkretne kwoty, i jeśli jedynym efektem ma być budowa portu z kilkoma połączeniami w tygodniu, z których w dodatku korzystać będą głównie lokalni politycy, to chyba nie warto marnować na to publicznych środków.
gość_0f7a9
2016-10-16 17:34
gość_e43fe Ryanair nie lata malymi samolotani. studenci sa skazani na pociagi
gość_e43fe
2016-10-16 08:55
Czy Wy czytacie ten tekst w całości? Przecież to ma być dla samolotów do 50 pax. Połowa poniższych komentarzy jest nie na temat.
gość_0cdad
2016-10-15 20:42
Myslicie, ze Ryanair nie bedzie chcial tej trasy? Chyba szybciej wybuduja lotnisko niz linie kolejowe wysokich predkosci.
gość_eb3ff
2016-10-15 18:02
gość_1aa21; Akurat na studentów to bym nie liczył. Wielu jeszcze jest na garnuszku rodziców i co najwyżej dorabia niż pracuje w pełnym wymiarze. Polatać to sobie mogą ale tylko gdy linia zrobi promocje na poziomie 100 zł za lot.
gość_ff330
2016-10-15 13:30
aguirre - Dziecko , akurat Suwałki maja dużo większy sens niż Radom i mogłyby wygenerować ruch na poziomie Lublina
gość_ec0d6
2016-10-15 13:06
gość_0ca08: Z tym, że taka budowa nowej linii kolejowej może być nieopłacalna. Zbliżony czas przejazdu (myślę, że ok. 3h) z WAW do WRO da się docelowo osiągnąć (na CMK mają za rok jeździć 230 km/h na prawie całej długości). Jeśli chodzi o lotnisko, to nie wiem co o tym myśleć- z jednej strony zbyt dużo paxów raczej tam nie będzie, poza tym z Suwałk jest niedaleko do KUN. Z drugiej natomiast na zachodzie takie typowo regionalne lotniska działają z powodzeniem.
Proponuję loty Suwałki - Radom ;-)
gość_f39ef
2016-10-15 05:26
A niech sobie budują .
gość_0ca08
2016-10-15 01:26
Należy wybudować w miarę prosty tor pomiędzy Łodzią, a Wrocławiem dostępny również dla TLK relacji Wrocław - Suwałki. Czas przejazdu powinien wynosić około 5 h (wro-waw 2:30h; waw-bia 1:30h; bia-suw 1h).
gość_1aa21
2016-10-14 23:16
moja znajoma z czasow studenckich dojezdzala ponad 10 godzin pociagiem z Suwalk do Wroclawia. Nie zazdroszcze jej, moze zycie wielu studentow stanie sie w krotce latiwjesze!
gość_af9a4
2016-10-14 20:38
a dlaczego każdy ma latać z Warszawy? niech każdy lata od siebie i nie będzie trzeba budować CPL :)
gość_eb3ff
2016-10-14 19:39
Uważam, że tak poważny portal jak pasazer.com nie powinien zajmować się dyskusjami tego kalibru. To jest śmiech na sali.
Najlepiej niech każde miasteczko ma lotnisko... Bezsens, budować kolejne lotnisko? Tych pieniędzy to chyba mają za dużo...
adam7691
2016-10-14 18:51
kto bogatemu zabroni, cofnąć janosikowie
gość_f225b
2016-10-14 17:37
bezsens...naprawdę nie maja na co wydac 12.000.000zł w Suwałkach???...zaraz będziecie mieli S61 po co wyrzucacie kase w bloto...????