Poznań: kolejne odszkodowanie za hałas

To już kolejny wyrok zasądzony na niekorzyść portu lotniczego w Ławicy, odkąd w 2012 r. w okolicy lotniska wprowadzono obszar ograniczonego użytkowania. Do tej pory najwyższe odszkodowania wynosiły ponad 180 tys. złotych.Najnowszy wyrok, pomimo że suma zasądzona na rzecz skarżących nie jest najwyższa w historii sporów z lotniskiem, jest precedensowy. Do tej pory...

czytaj artykuł »

lista tematów nowy temat

12/08/2016 15:23

Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników

lysypiotr76 2016-09-03 13:01

lysypiotr76

W Krakowie 118 pozwów na kwotę 18,5 mln a w Warszawie 1,5 tys spraw . Najwyższe odszkodowanie o które walczy się w WAW to ponad milion złotych. zobacz link

gość_cd8aa 2016-08-22 12:01

gość_cd8aa

Sprawa wygląda tak, że nastąpiły zmiany w prawie (ustawa), która pozwoliła na domaganie się odszkodowań i właśnie taką zmianę skrzętnie wykorzystują prawnicy, którzy zarabiają kupę kasy reprezentując mieszkańców, którzy pewnie sami z siebie by nie protestowali. A gdy jest opcja wygrania w sądzie praktycznie za nic kilkudziesięciu tysięcy złotych, to tylko głupi nie skorzysta.

adam7691 2016-08-16 20:42

adam7691

gość_2e429: nie o świętą krowę tutaj chodzi,
jeżeli prowadzisz działalność od 50 lat, ktoś kupuje działkę obok Twojego płotu i mówi że musisz zamknąć zakład bo mu przeszkadza, to sądzisz, ze on ma rację.

gość_2e429 2016-08-15 16:59

gość_2e429

Komuna się skończyła i całe szczęście. Nie ma świętych krów, czy to lotnisko czy PKP. Ja sam walczę z trąbieniem pociągów koło okien. Na razie administracyjnie. Jeśli to nie pomoże to będzie proces cywilny.

lysypiotr76 2016-08-15 16:44

lysypiotr76

Pamiętam jak w WAW ktoś wygrał przed sądem pół miliona złotych od lotniska. To było już jakiś czas temu ale wiem ze lotnisko się nie odwoływało. To absurd wiedząc że dom jest w obszarze ograniczonego użytkowania a lotnisko próbuje podważyć wyrok. Jest tzw. związek przyczynowo- skutkowy w uzasadnieniu wyroku i lotnisko zawsze będzie na straconej pozycji.

gość_16fea 2016-08-13 18:52

gość_16fea

Dlaczego chora? Prawo jest równe dla wszystkich . Na innych lotniskach jakoś umieją dogadać się z okolicznymi mieszkańcami , a w Poznaniu nie .

adam7691 2016-08-13 18:01

adam7691

gość_032fc: to ni sytuacja jest chora, tylko sąd który wydaje takie pożal się boże wyroki

gość_032fc 2016-08-12 23:36

gość_032fc

Chora sytuacja. Przecież lotnisko Ławica istnieje już 100 lat. To może ja pójdę po odszkodowanie do PKP, bo mieszkam przy torach i mam w nocy hałas jak pociągi jeżdżą :-/

lysypiotr76 2016-08-12 20:40

lysypiotr76

Trochę Was nie rozumiem. Nawet jeśli miasto ,,przyszło" do lotniska to proszę pamiętać że kiedyś lotów było,,jak na lekarstwo". Nigdy nie wiadomo jak lotnisko mocno się rozwinie a ,,wojna" z okolicznymi mieszkancami to zły pomysł . Pewnie,niektórzy zwietrzyli interes.

gość_f8972 2016-08-12 18:51

gość_f8972

Ławica to przecież NAJSTARSZY ISTNIEJĄCY W POLSCE PORT LOTNICZY. To mieszkańcy zbliżają się do lotniska więc świadomie godzą się na sąsiedztwo.

edeq 2016-08-12 16:32

edeq

Mieszkańcy są bardzo często "cwani", większość doskonale wiedziała gdzie buduje dom ale jakoś wtedy nikt nie narzekał ale jak jest szansa na kasę to walczmy. W Lublinie obok toru żużlowego powstał blok, ludzie kupowali z doskonałą wiedzą że obok jest głośno, po wybudowaniu oprotestowali i tor zamknięto. Za to powinnu płacić urzędy wydające pozwolenia na budowę inwestycji które wzajemnie na siebie oddziałowują.

adam7691 2016-08-12 16:25

adam7691

Może należało by wyprowadzić lotnisko z miasta, było by taniej i pojawiły się możliwości przewozu cargo

lysypiotr76 2016-08-12 15:40

lysypiotr76

Wszystkie sprawy przegrywają,odwołują się i znowu przegrywają.A koszty sądowe potem płacą większe .Gdzie tu jakaś logika?Może w końcu ktoś prezesa wyprowadzi z tego błędnego koła.

Kup bilet Więcej