Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gość_c1ca0
2016-08-10 16:41
Oddajcie 292 ,specjalnie mam mieszkanie przy przystanku teraz do pracy musze maszerowac 30m na kolejke
gość_c6466
2016-08-10 16:02
Jestem wieloletnim użytkownikiem lini 292 pomysł odwołania tego autobusu jest debilny.
gość_bdf6a
2016-08-09 23:55
Dobry wieczór. Znam się bardzo dobrze na komunikacji miejskiej, pasjonuję się nią od lat. Przygotowałem niejeden projekt układu linii autobusowych. Nie rozumiem tak durnych pomysłów !!! Lotnisko się rozwija a dojazd do niego zwija !!! ROZUMIEM, ŻE MAMY DOJEŻDŻAĆ TAXÓWKAMI ??????
gość_70783
2016-08-07 22:37
Na przystanku Cracovia zatrzymać się nie może bo go nie ma na swojej trasie do lotniska, ale zatrzymuje się się na przystanku Cracovia Błonia czyli pod stadionem, to jest 200 metrów od skrzyżowania.
Ta zmiana nie pogorszy komunikacji z lotniskiem bo z dworca można tam łatwo dostać do wyboru 502, 152 czy 20.
gość_a30ab
2016-08-04 08:17
Zgadza się w Warszawie chcieli zlikwidować 175 ale gdy pojawiły się takie zapowiedzi, rozpoczęto dialog społeczny w wyniku którego zrezygnowano w tego poronionego pomysłu. Obecnie każdy ma alternatywę i większość ludzi po otwarciu łącznika z lotniskiem samowolnie oraz dla własnej wygody zaczęła korzystać z pociągu, który kosztuje tyle samo co autobus. W Krakowie niestety ktoś mówi "autobusu nie będzie, korzystajcie z dwukrotnie droższego pociągu" i temat się kończy. Bardzo brzydko:/
cronwood
2016-08-03 20:38
Ależ to nie jest specyfika krakowska. W Warszawie też chcieli zlikwidować linię 175 aby przymusić pasażerów do korzystania z połączenia kolejowego, które - wówczas - było trudno dostępne (daleki spacer z wielokrotną zmianą poziomów) i trudne do ogarnięcia nawet dla tubylców (dwóch różnych przewoźników nie honorujących wzajemnie swoich biletów).
Skoro Warszawiacy się jakoś zmobilizowali i obronili 175 (chyba trochę ucierpiała tylko częstotliwość), to czemu Krakusi nie mogą?
Bez tej linii to trzeba chyba Kraków Airport zamknąć :)
Ups zapomniałem się wylogować :D
gość_261a1
2016-08-03 11:34
Byc moze zaraz spadnie na mnie burza gromow - ale ktos kiedys napisal tu, ze "dzien bez wiadomosci z Krakowa, dniem straconym" i ....... trudno sie nie zgodzic. Nie pamietam informacji o zwiekszeniu czestotliwosci kursow linii 406 we Wroclawiu kilka lat temu, ani o niedawnej zmianie numeru linii na 106.....
Naprawde trudno oprzec sie wrazeniu, ze redaktorzy pasazer.com maja jakis pakt z portem lotniczym w Krakowie by pisac, pisac i jeszcze raz pisac...... ekh
gość_92686
2016-08-03 09:06
Zdarzylo mi sie juz dwa razy, ze kolejka nie przyjechalav - latam z KRK raz na 4-6tyg..
Wtedy bieg i po 3 minutach siedze juz w 292.
Pomysl ze zmiana bardzo ale to bardzo slaby.
Co do "utarcia nosa" to calkiem mozliwe, bo sam tak zrobilem gdy kiedys kolejka zaczela kosztowac prawie 20 zl - i nie chodzilo tu o kilka zlotych zaoszczedzone, tylko o to, ze chytrosc nie poplaca.
gość_a30ab
2016-08-03 08:24
Wniosek jest jeden: znowu na siłę w KRK chce się zmusić pasażerów do korzystania z droższego pociągu, oby i tym razem pasażerowie utarli nosa pomysłodawcy za poroniony pomysł likwidacji autobusu 292.
usuniety
2016-08-02 21:18
Moim zdaniem ta linia uzupełni ofertę terenów które sa skomunikowane z Krk airport. Przede wszystkim chodzi o bezpośrednie połączenie ice Kraków z KRK. faktycznej szkoda ze taka mała częstotliwość
Affinitor
2016-08-02 19:58
Najlepszym wypełnieniem luki w transporcie publicznym z centrum Krakowa na lotnisko byłoby raczej zwiększenie częstotliwości pociągów do przynajmniej 3 na godzinę. Obecny rozkład jazdy z pociągami co 30 minut to lekkie nieporozumienie w tak dużym mieście z tak dużym lotniskiem. Nad kosztami przejazdu bym nie płakał, bo biorąc pod uwagę nie tylko krótszy, ale i znacznie bardziej komfortowy dojazd cena za przejazd pociągiem moim zdaniem jest znośna.
gość_e1f7d
2016-08-02 19:58
Na krytykę ze strony portalu pasażer.com zawsze KRK zawsze może liczyć. Lipcowych wyników KRK szukajcie natomiast gdzie indziej.
Chociaż i tak wynik wyszedł poniżej 500tys jak zakładałem. 0 wartości dodanej z tej imprezy. Zakładam, że stało się tak ponieważ:
1- Część turystów niezwiązanych z turystyką religijną zrezygnowała z przyjazdu w tym okresie,
2- niewielka liczba pielgrzymów którzy wybierali się drogą lotniczą do Krakowa podzieliła się na cały kraj (dni w diecezjach w tygodniu poprzedzającym) -> później dojechali koleją,autokarami. -> większość jechała przez pół kontynentu np z Włoch autokarami po kosztach.
3- mniejszość pielgrzymów "lotna" przylatywali i odlatują w okresie lipiec-sierpień więc zastrzyku w jeden miesiąc większego nie ma
gość_22ad1
2016-08-02 19:23
akurat informacja o zmianie sposobu dotarcia na lotnisko jest o wiele ważniejsza od jakiś tam statystyk
lysypiotr76
2016-08-02 18:51
Kelo - ten portal tak ma . Z wynikami z WAW co miesiąc jest podobnie .
Gruba akcja xD newsa o wynikach lipcowych to nie ma kto napisać drugi dzień, ale za to news o autobusie (forum lotnicze) już jest ha ha