moherowy
2016-02-04 12:01
W styczniu 2016 w Bydgoszczy lekki wzrost: 22 953 pax
gość_6ebd2
2016-01-15 01:46
Bydgoszcz praktycznie nie istnieje jeśli chodzi o turystów zagranicznych nocujących w hotelach:
zobacz link
gość_5fbf4
2016-01-13 10:49
Proste stwierdzenie, PLB się nie rozwija ponieważ znajduje się w Bydgoszczy ,a nie w Toruniu...
gość_b68f1
2016-01-12 11:37
@gosc_ce673 - Lublin jest miastem mniejszym od Bydgoszczy i wcale nie jest atrakcyjnym jak piszesz. I znowu szukanie powodow dla ktorych port jest w stagnacji. Moraczewski nie musi miec czarodziejskiej rozdzki tylko wyzbyc sie lenistwa, braku inicjatywy i checi. To jest wynik zatrudnienia na stanowisku prezesa portu czlowieka bez zadnych kwalifikacji zawodowych i doswiadczenia w tym kierunku, wystarczylo ze pochodzi z Torunia i jest kumplem Calbeckiego. Jezeli uwazasz, ze do rozwoju starczy jeden zamek i katerdra gotycka to sie grubo mylisz. Psazerami sa w 90% mieszkancy regionu majacy powiazania rodzinne, przesiedlencze z duzymi miastami europejskimi a nie chec ogladania starych murow w Toruniu czy gdzie indziej mimo calego szacunku do przeszlosci. O rozwoju decyduja ludzie, ich inicjatywa i chec dzialania a Moraczewski jest zwyklym, bozbawionym checi dzialania biurokrata, dlatego dlugo nie zagrzal miejsca w Wrszawie na stanowisku prezesa kolei. W Bydgoszczy sie sprawdzil jako kolega marszalka z Torunia, ktoremu ten port lotniczy ciagle przszkadza i robi wszystko by sie nie rozwijal. Bydgoszcz jest dwukrotnie wieksza jak Rzeszow a razem rozpoczynali przewozy lotnicze w 2007 roku, Rzeszow odprawial w ubieglym roku prawie 700 tys. paxow a Bydgoszcz ledwie 340 tys i tak jest od lat, jak dlugo prezesem jest Moraczewski. Szkaj dalej powodow dla ktorych w tym porcie jest marazm, juz wymieniles: remonty pasa, mgla, brak katedry i zamku gotyckiego, brak rozdzki czarodziejskiej - czy nie widzisz, ze sie osmieszasz?
gość_ce673
2016-01-11 21:28
@gość_a8097 Moraczewski nie ma niestety ukrytych asów w rękawie,by nagle podnieść atrakcyjność turystyczną Bydgoszczy.A Lublin,na który się powołujesz w zestawieniu z Bydgoszczą jest miastem atrakcyjnym turystycznie i historycznie,więc ma dużo większą siłę przyciągania turystów.Gdyby Moraczewski miał czarodziejską różdżkę to pewnie by rozkazał by dawny gotycki i duży zamek bydgoski,którzy zniszczyli Szwedzi a potem Prusacy nagle wyrósł spod ziemi.Może jedynie kazać wybudować ILS III najwyższej kategorii,który mógłby przyciągnąć nowych przewoźników.
gość_a8097
2016-01-11 18:50
@gosc_ce673 - jak komus zarzucasz maipulacje to rob jej sam. Pewnie zapomniales o remontach w Gdansku i mglach i w zwiazku z tym przekierowaniach do Bydgoszczy. Zlej baletnicy przeszkadza rombek u spodnicy - a to mgla, a to remont pasa, zawsze cos od 6 lat rzadow Moraczewskiego. Prawda jest taka, ze port sie w ogole nie rozwija - raptem jedno polaczenie Lufthansa w ubieglym roku od kilku lat. Zobacz ile zrobil przez ostatni rok Lublin, ile ma przewoznikow, polaczen i napewno w tym roku bedzie mial obsluzonych wiecej paxow od Bydgoszczy -port ktory istnieje dwa lata. A w Bydgoszczy wieczne opowiadanie o problemach i trudnosciach - a najwiekszym problemem jest mizerny prezes portu, ktory nie wiadomo za co bierze pieniadze ale za to ma poparcie kolegi Calbeckiego -marszalka wojewodztwa. I tak sie kolesie wspomagaja w nierobstwie.
gość_ce673
2016-01-10 21:49
@gość_55e0d Zarzuczasz macipulację Moraczewskiemu,ale sam też manipulujesz.Bo gdybyś chciał napisać prawdę to byś napisał,że w rekordowym 2013 roku statystyki były lepsze,ale tylko o niespełna 2 tysiące od obecnych,jednak w 2013 roku nie było remontu pasa startowego,a 2015 roku remont pasa startowego unieruchomił port na 3/4 marca.Gdyby nie ten remont statystyki w 2015 byłyby wyższe o ok.15 tysięcy od rekordowego roku 2013.A grudzień miał kilka przekierowań z powodu mgieł,stąd ten spadek.Nie mam zamiaru bronić Moraczewskiego bo port stoi w miejscu,a kto stoi w miejscu ten się nie rozwija,a może nawet cofa.Ale przy komentowaniu statystyk przydałby się jednak większy obiektywizm.
gość_55e0d
2016-01-10 13:44
A 13% spadku w grudniu ani slowa. Niewygodne lepiej przemilczec a porownywanie sie do roku 2014 nie ma sensu, bo to byl rok z olbrzymim spadkiem. Dlatego teraz mamy znowu "olbrzymi" skok i powod do dmuchania w balonik a prawda jest taka, ze nadalport jest gorszy w wynikach od roku 2013. Ale nie ma to jak dobre samopoczucie prezesa portu - Moraczewskiego, ktory odpowiednia manipulacja wynikami poprawia sobie ego i usiluje z czytelnikow robic durniow, gorszych jak sam jest.
Tygrysek2
2016-01-10 01:50
Szkoda dla Bydgoszczy, jednak wiele lepiej na razie nie będzie.
A Łódź akurat w tym roku odnotuje spory wzrost w stosunku do 2014, niemniej jednak spadki znów będą w 2016.
gość_ce673
2016-01-09 19:38
Roczny wynik 341 tysięcy jest niestety bardzo kiepski i nie może być żadnym pocieszeniem dla Bydgoszczy,że Łódź będzie jeszcze bardziej kiepska.