Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
Brawa dla Lublina - 25 561 odprawionych w styczniu pasażerów to wzrost 94,69%
gość_0ac08
2016-01-30 07:11
Za styczeń oferowanie około 35tys ale jak to po świętach raczej LF 70-75 %,może będzie 25 tys pax. Szkoda że Ryan nie dodał jednego STN dziwna strategia że dają na lato te same godziny co Wizz.
gość_7b753
2016-01-29 18:12
Czy ktoś się orientuje jaki jest LF na STN i LTN czwartkowe? Od S16 trzy razy w tygodniu STN i LTN będą ładować na LUZ koło południa, lepiej by było jakby STN przylatywal wieczorem. Za styczeń powinno udać się 24tys pax.
gość_985fd
2016-01-24 21:11
Czy lh już ogłosiła oferowanie z LuZ na s16.? Rze bydgosz zrobili to dosyć głośno w w LuZ jeśli już po wszystkim -to nic nie było słychać
przemolot
2016-01-24 19:21
gość_80812 jest różowo, jest baza różowej linii ;-)
gość_03483
2016-01-24 18:25
Nic nowego na S16 już nie będzie zapowiedziane także 400 tys nie będzie a tylko jakieś 320 tys za cały 2016 rok - Ryan nic już nie doda
smolip67
2016-01-24 16:48
gość_916f3;Myślę że prezes nauczony 2014 kiedy przestrzelił prognozy,w 2015 był bardzo ostrożny co do prognoz ,chyba wie co mówi z 430 tys pax na 2016.Pewnie jakieś dobre informacje nas zaskoczą na LUZ,przynajmniej mam taką nadzieję.
gość_916f3
2016-01-23 07:38
Szkoda że LH nie dała dodatkowego FRA a Ryan więcej STN os S 16. I nic nie słychać o mix czarterach które zapowiadał prezes. Z tym oferowaniem co jest nie ma szans na osiągnięcie nawet 400 tys pax.
gość_58732
2016-01-09 08:55
gość de36b; Jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia to czepiasz się słówek? Przecież na tym forum nie o to się rozchodzi, a każdemu może trafić się gafa. Nieprawdaż polonisto?
gość_fd507
2016-01-07 20:27
gość _1cbfd ;Jesteś mocno uprzedzony do LUZ zacznij pozytywnie patrzeć na życie a cóż to takiego się działo 03.01na odlocie do Dublina? Więcej LUZu.
gość_de36b
2016-01-07 10:27
I znów wpadka językowa na forum. Gość_1af1e nie mówi sie ,,Czemu jesteście ...'' tylko poprawnie powinno być ,, dlaczego jesteście ... ''. Odsyłam do elementarza ze szkoły podstawowej i życzę sukcesów .... w nauce.
gość_1af1e
2016-01-07 09:39
Czemu jesteście takimi malkontentami? Pokażcie mi jakikolwiek port w Polsce, który obsłużył więcej pasażerów w grudniu niż w październiku. Procentowa różnica w przypadku Lublina jest najmniejsza, więc nie narzekajcie.
gość_10ca8
2016-01-06 15:10
Co otrzymamy, gdy pomnożymy 0 razy pięć?
gość_80812
2016-01-05 23:48
Ten artykuł w pasażer.com to prawda: "Port Lotniczy Lublin płaci liniom lotniczym?" ?
5 mln za jeden sezon? Nawet Warszawa nie mo ze sobie na to pozwolić! A miało byc tak różowo w Lublinie.
gość_1cbfd
2016-01-05 17:45
Tak , tak potencjał tego portu jest tak duży na jakieś 4 nowe jeszcze kierunki i pozamiatane. Wstyd i hańba to była odprawa pasażerów na LUZ m.in lecących do Dublina 3.01.2016
smolip67
2016-01-05 17:38
gość_1cbfd;Wstyd i hańba dla ciebie że życzysz Szczęśliwego Nowego Roku w obcym języku tu jest Polska i takiego języka się używa.Dodatkowe loty były tylko w okresie Świątecznym i Nowego Roku,połowa miesiąca była normalnym okresem zimowym.Władze portu za bardzo optymistycznie podeszły do sprawy i się przejechały ale to nie oznacza braku potencjału,jest on bardzo duży,przekonasz się o tym za rok.Już przy tym co jest potwierdzone realne jest 370-380 tys pax a biorąc pod uwagę wypowiedzi prezesa lotniska można się spodziewać 1-2 nowych kierunków,miks czartery też coś pewnie dorzucą może być te zapowiadane 430 tys pax.Nie ośmieszaj się razem z gość_80812;i oszczędź sobie wstydu i hańby!!!
gość_1cbfd
2016-01-05 17:20
gość_e4464- a wiedziałeś ze w okresie świat Bożego Narodzenia na większości lotnisk da sie zaobserwować większy niż zwykle ruch ? W Lublinie nic takiego nie nastąpiło , w październiku było więcej pasażerów. Jesli chodzi o weryfikacje potencjału to zrobił to Wizz poprzez ciecia w siatce lotów z LUZ , pomijając nawet ta nieszczęsna Brukselę to np. Sztokholm miał być pierwotnie 3 x week zredukowano do 2 , to samo Oslo , Doncaster a Glasgow z 3 do 2 a w końcu do 1. Założenia dotyczące ilości obsłużonych pasażerów w 2015 roku zostały przekroczone bo delikatnie mówiąc zostały ustalone na bardzo wysokim, ambitnym poziomie dlatego ,,trudno'' było im sprostać
gość_35fba
2016-01-05 16:51
gość_1cbfd Władze lotnisko wcale nie były tego pewne tylko liczyły na to. To taka subtelna różnica. Poza tym okres zimowy to naturalne, że ludzie mniej podróżują więc nawet dodatkowe loty nie są w stanie skompensować strat. Z całą pewnością nie ma powodu do wstydu i hańby. Nie epatuj emocjami tylko spójrz na statystyki z poprzednich lat.A jeśli chodzi o październik to wówczas było więcej lotów do Londynu przez Wizz i RYR więc suma sumarum wyjdzie tyle samo co dodatkowe loty przez 2 tygodnie w grudniu.
gość_e4464
2016-01-05 15:51
gosc_1cbfd- jakie rozczarowanie? Wiesz co to jest sezonowość w ruchu lotniczym? Wstyd i hańba to Twoje "wypociny" bo nie masz pojęcia o czym chyba piszesz. W jaki sposób potencjał Lublina został zweryfikowany, skoro zostały przekroczone założenia dotyczące ilości obsłużonych pasażerów w 2015 roku. Oświeć Nas, czytelników portalu!
gość_80812
2016-01-05 15:15
Nieźle! Szkoda tylko, że nasz Lublin musi się starać przez 2 miesiące, aby dorównać samym wzrostom w Rzeszowie w tym roku. A przecież tam miały być spadki, spadki i spadki już od kilku lat.