gość_a5e09
2015-05-02 14:27
Lubie czyste puszcze i knieje :)
flight007eu
2015-05-01 23:58
Musze przyznac ze nie moge wyjsc z podziwu jak ta inwestycja zostala zaakceptowana przez UE.Terminal jest naprawde super, wiekszy chyba nawet od tego ostatnio oddanego w Lublinie , ktory nota bene UE nakazala zmniejszyc i wyszedl taki nieco potworek nie przypominajacy pierwowzoru, cala infrastruktura z innymi budynkami pomocniczymi tez robi wrazenie tylko jest jedno ZASADNICZE ALE.... kto bedzie z tego wzniesionego w srodku puszczy portu lotniczego latal???? Prosze mnie zle nie zrozumiec - zycze Mazurom , Olsztynowi jak najlepiej ale tez jestem realista...lotnisko jak marzenie tylko wlasciwie jedno wieksze miasto w poblizu tj. Olsztyn,. Bialystok ktory jet spory i tez nie ma lotniska jest bardzo daleko i prawie taki sam dystans dzieli go do warszawy wiec rzecz jasna ze wzgl na ilosc polaczen ze stolicy beda WAW lub WMI wybierane najczesciej....wybudowac lotnisko to jedno a utrzymac to drugie , znacznie trudniejsze zadanie. Oby nie podzielio to ladne lotnisko losu Radomia lub Gdyni gdy UE zacznie dopominc sie o zwrot nakladow na projekt ktory nie mial szans powodzenia. wystarczy popatrzec jak o wiele wiekszemu Lublinowi idzie ciezko walka o zdobycie deklarowanych 300 tys pax rocznie a to miast ma znacznie wiekszy potencjal niz Olsztyn, nietety czarno to widze:((( obym sie mylil....Pozdrawiam z UK:)
gość_c4299
2015-05-01 13:12
to fajnie jak ktoś przyleci to będzie miał paliwo. Chyba jednak ta autocysterna się nie najeździ
gość_54b40
2015-04-30 20:59
A tam w ogole bedzie kogo tankowac? Przeciez tam nikt nie bedzie latal... to bedzie drugi Radom. Jedynie wiatr bedzie hulał po pasie...
To Szymany nazywają się Olsztyn-Mazury?:) To mnie zaskoczyliście:)