gosc_5b7c4
2014-03-14 15:21
Skoro Białystok dał ciała, to Suwałki mogą dać radę i należy życzyć im wytrwałości ...
gosc_5241d
2014-03-14 10:26
Niewielkie lotnisko w tej czesci Polski ma jeszcze racje bytu. Ale reszty nie ma sensu budowac, szczytem absurdu byl pomysl z Gdyni.
gosc_a5857
2014-03-14 09:51
@ b737800max
Zawsze można otworzyć efemerydę typu IEG ;)
usuniety
2014-03-14 09:40
Widzę, że za chwilę będzie następne "widmo airport" ala Ciudad Real w Hiszpanii
gosc_cd94c
2014-03-13 10:39
Tanio pas wybudowali już raz w Modlinie...
gosc_88018
2014-03-13 09:39
Tanio wybudować 1500m pas startowy z możliwością ewntualnego przedłużenia w przyszłości (rezerwacja terenu do 2500m) i zainteresować lotniskiem pasażerów oraz przewoźników operującymi adekwatnymi do potrzeb i możliwości regionu oraz portu samolotami ...
gosc_33f9b
2014-03-12 07:25
To ma sens. Po co komu te duze samoloty od razu?
gosc_eac40
2014-03-11 17:25
Jeśli uda się tanio zbudować pas startowy, terminal i niezbędne budynki towarzyszące oraz infrastrukturę to myślę, że samoloty wielkości Q400 itp miałyby dobre zatrudnienie w SUWAŁKI AIRPORT ! Pewnie Krosno i Jelenia Góra też się zastanawiają ... ale tak naprawdę to tylko Legnica znalazłaby szybko kasę na podobną inwestycję.
gosc_2e6c5
2014-03-11 17:17
Uważam, że świetnym przewoźnikiem na to lotnisko byłby Sprint Air, EuroLOT raczej nie
gosc_02268
2014-03-11 15:33
Suwałki to inny sposób organizacji życia i decyzyjności wobec tego warto zbudować lotnisko obsługujące samoloty do 100 miejsc ... no i Białystok wreszcie będzie miał bliżej.
gosc_53aac
2014-03-11 14:15
To może być całkiem rozsądna decyzja. Koszt dość mały, więc lotnisko dostosowane do sił i potrzeb mikro-regionu. Może w dalszej perspektywie uda się pozyskać jakąś linie regularną latającą na ART43?