krzysiekl
2013-09-24 10:01
@ gosc_9a9c0
1. dlaczego mieliby już o tym nie pisać, skoro kiedyś ktoś o tym napisał? Wszystko wiadomo i do zapomnienia. bez sensu. Choćby dlatego, że ciągle ktoś się rodzi i będzie dopiero miał okazję o tym poczytać. pewnie nie raz.
2. teorie alternatywne i spiskowe będą istnieć zawsze i ludzie zawsze będą o tym pisać. Mnie zwłaszcza problem zmiany trasy lotu interesuje, mimo, że niby wszystko wiadomo. albo fakt, że właściwie tylko jeden myśliwiec go dogonił, i to przy drugim wtargnięciu na terytorium ZSRR. Może pozostali niejako wyczuwali, że coś jest nie tak i nie chcieli mieć z tym nic wspólnego. takich gdybań i dyskusji można robić bez końca. to normalne. a jeśli kogoś już nie interesuje - niech nie czyta.
gosc_0a04c
2013-09-24 09:46
@gosc_5e052 , kto ma to napisać? portal pasazer.com czy onet.pl? gdybys nie zauważył to jest to przegląd prasy.
gosc_5e052
2013-09-23 21:55
aha i napiszcie o zestrzelonym samolocie irańskim przez amerykanów, aha i na koniec napiszcie że dostali nagrody, bo tak było
gosc_9a9c0
2013-09-23 17:24
Matko Święta, już tak dawno temu to ujawniono i przeprowadzono śledztwo w tej sprawie, świat się o tym dowiedział, wszyscy zainteresowani mieli dostęp do informacji, a ktoś właśnie teraz sobie o tym przypomina i pisze "sensacyjny" artykuł?! Żenada jak mało co...
jestem ciekaw jak musiał czuć się pilot tego myśliwca gdy powiedziano mu, że to jednak był samolot cywilny a nie szpiegowski....
krzysiekl
2013-09-23 16:05
to bardzo dziwna katastrofa, nie dziwię się, że istnieję wiele teorii alternatywnych. Zaczynając choćby od powodu zejścia z kursu...faktycznie zwykła nieuwaga załogi która opuściła kokpit?
gosc_819f7
2013-09-23 15:31
cani, w koncu artykul zatytulowany jest "Tragedia pomyłek"
Jak ja to lubię, gdy dziennikarze piszą o Boeingu 747, a artykuł okraszają fotografią Boeinga 737. Pełna profeska!