Potrzeba ekspertów by ratować lotnisko
<>
mietek
2013-09-24 11:12
mietek
Lotnisku typu LUZ jest potrzebne ale większości osób pewnie chodzi o to, że może podzielić losy BZG. Z BZG pewnie też mają dobre obłożenie na trasach do DUB czy STN ale sęk w tym, że kilka tras nawet z dobrym obłożeniem, do których trzeba dopłacać lub dawać zniżki, nie gwarantują rentowności lotniska. Nie jestem za tym, żeby lotniska były tylko i wyłącznie w 5 miastach ale trzeba podchodzić do tego ostrożnie. Moim zdaniem powinny być lotniska w prawie każdym mieście wojewódzkim; oprocz Opola i Kielc. Powinni zbudować lotnisko w Białymstoku i być może w Olsztynie. Wyjątkiem jest tutaj oczywiście Warszawa, która może mieć dwa lotniska:)
krzysiekl
2013-09-24 09:52
krzysiekl
@p747
to trochę nie tak. według mnie sugestia jest taka, że niektóre lotniska _byłyby_ chybione) gdybyśmy mieli lepszą infrastrukturę w Polsce (lepsze dojazdy do innych lotnisk).
to trochę nie tak. według mnie sugestia jest taka, że niektóre lotniska _byłyby_ chybione) gdybyśmy mieli lepszą infrastrukturę w Polsce (lepsze dojazdy do innych lotnisk).
przemolot
gosc_29ee9
2013-09-23 21:06
gosc_29ee9
Lublin (nie jestem z tego miasta ani jego okolic tak blizszych jak i dalszych) powinien jak najbardziej posiadac lotnisko. Trzymam tylko kciuki zeby w niedalekiej przyszlosci mieli prawdziwy dworzec kolejowy typu przelotowego przy samym lotnisku! W ogole wszystkie stare miasta wojewodzkie sprzed REFORMY Gierkowskiej w 1975 roku powinny miec lotniska. Mowa tutaj o stolicach wojewodztw w latach 50-tych i 60-tych XX wieku.
gosc_c13d2
2013-09-23 21:00
W Polsce jest juz wystarczajaca liczba lotnisk. Moze jeszcze Bialystok i Olsztyn. Pora na wieksze inwestycje w kolej i kontynuacja tych ropoczetych na sieci drog krajowych. Kazde lotnisko powinno miec dworzec kolejowy lub jego namiastke. W ten sposob lotniska beda mialy o wiele wieksza pule pasazerow.
p747
2013-09-23 18:23
gosc_77878: Sugerujesz, ze lotnisko w Lublinie jest chybione? Mylisz się kolego i to bardzo. Zapełnienie LUZ-DUB w 90% na każdy lot, nie mniej pozostałe kierunki. Nic oprócz Warszawy, Krakowa, Wrocławia, Poznania i Gdańska ma nie istnieć? Żałosna jest Twoja wypowiedź. Zgodzę się z Tobą, że lotnisko w Gdyni, Radomiu, Kielcach jest niepotrzebne.
Powiem Ci więcej. Nikomu się nie chce jechać 2-3 godziny do Warszawy i pchać przez zatłoczone ulice (rondo w Kołbieli, w Bogucinie). Ale co Ty możesz wiedzieć jak nie wiesz jakie są realia takiej drogi a piszesz głupoty.
Powiem Ci więcej. Nikomu się nie chce jechać 2-3 godziny do Warszawy i pchać przez zatłoczone ulice (rondo w Kołbieli, w Bogucinie). Ale co Ty możesz wiedzieć jak nie wiesz jakie są realia takiej drogi a piszesz głupoty.
4tech
2013-09-23 18:02
4tech
przemolot, i tu i tam rządzi ta sama opcja.
Tu chodzi o coś całkiem innego.
Tu chodzi o coś całkiem innego.
gosc_77878
2013-09-23 17:29
Tak, po stokroć tak! Tylko za fajnie byłoby, gdyby wreszcie jakaś duża grupa ludzi zrozumiała, że niepotrzebne są porty lotnicze "w każdej gminie" tylko na przykład bardziej potrzeba porządnej - sprawnej, szybkiej i punktualnej kolei, którą można byłoby dotrzeć do funkcjonujących dużych portów. Takie obsesyjne zagęszczanie portów źle się skończy! Już te żałosne pomysły w Gdyni, Lublinie i Radomiu są kompletnie chybione, strach się bać, co kto wymyśli za chwilę.
gosc_362f6
2013-09-23 16:33
Mysle ze najwyzsza pora by polscy samorzadowcy przestali planowac I budowac w polsce lotniska, szczegolnie w miejscach malo atrakcyjnych. Polsce wystarcza w zupelnosci 10 dobrze skomunikowanych I polaczonych siecia drogowa lotnisk . To wyrzucanie naszych pieniedzy I pieniedzy unijnych w bloto
krzysiekl
2013-09-23 15:24
co chcą ratować? budynki się walą?;)
czy raczej chodzi o ratowanie połączeń lotniczych? a może..a może wystarczy poprawić dojazd do innych lotnisk? a dzięki temu zyskają także ludzie przemieszczający się do sąsiednich aglomeracji. To się może nie spodobać..ale...to tez jest opcja. W GW piszą, że bez lotniska nie przyjadą zagraniczni studenci. ROTLF. BTW w Rzeszowie mają niby więcej lotów, ale widziałem studentów: z Turcji, latają Pegasusem do Lwowa i potem drogą lądową. Czyli lotnisko w Rzeszowie im się nie przydaje.
czy raczej chodzi o ratowanie połączeń lotniczych? a może..a może wystarczy poprawić dojazd do innych lotnisk? a dzięki temu zyskają także ludzie przemieszczający się do sąsiednich aglomeracji. To się może nie spodobać..ale...to tez jest opcja. W GW piszą, że bez lotniska nie przyjadą zagraniczni studenci. ROTLF. BTW w Rzeszowie mają niby więcej lotów, ale widziałem studentów: z Turcji, latają Pegasusem do Lwowa i potem drogą lądową. Czyli lotnisko w Rzeszowie im się nie przydaje.
Kup bilet
Więcej
jjemiolo
wroord
spotter10