gosc_d4d67
2013-01-28 13:42
Co ma Dreamliner do wyników 'badań', a raczej politycznych dywagacji pana Biniendy na kawałku metalu, który mu został przekazany rzekomo jako część wraku? Czy tezy o sztucznej mgle, helu, trotylu itp. 'naukowe' bzdury oszołomów?
gosc_ec93c
2013-01-28 13:16
@gosc_3e258 wyniki pana Biniendy jeśli już nie profesora, po drugie jakie wyniki, jak nie ujawnia skąd brał dane, jak je liczył, tylko chwali się wynikami?
gosc_c9983
2013-01-26 14:59
Samolot marzen nie uzdrowi LOT-u, prawde mowiac juz chyba nikt nie ma zadnych watpliwosci co do jego uzdrowienia czy tez wyzdrowienia!
gosc_3b73b
2013-01-24 21:26
Wszystkie filmy z serii Katastrofa w przestworzach są oparte na raportach komisji badania wypadków lotniczych oraz dodatkowych, ale wiarygodnych materiałach związanych z w/w badaniami. To nie są filmy naukowe podobnie jak i badania wypadków lotniczych nimi nie są. Natomiast B787 ma szansę przejść dodatkowe testy i wreszcie latać bezawaryjnie podobnie jak inne samoloty, które były wprowadzane kiedyś na rynek.
gosc_345d1
2013-01-24 20:16
pll lot 1929- 2013
podziękujcie wsystkim prezesom lotu począwszy od litwińskiego do piroga oraz boeingowi za nightmarelinera
gosc_3e258
2013-01-23 18:10
Hmmm, naukowy...
Rzekłbym: "Fabularyzowany dokument oparty na oficjalnych raportach i zeznaniach świadków" - chyba nawet podobnym tekstem zaczyna się każdy odcinek.
Naukowym materiałem tego nazwać nie można. Naukowy materiał to np. wyniki badań prof. Biniendy. Bardzo prawdopodobne, że się myli, choćby nie uwzględniając sił aeorydynamicznych działających na skrzydło, ale to co robi to nauka. Rzeczony film to tylko przedstawienie oficjalnego raportu w ciekawej formie.
polecam 27.01.2013 National Geografic -katastrofy w przestworzach o smolensku. w koncy material naukowy a nie propagandowy.