gosc_8f921
2013-01-12 10:10
Boże, co za bełkot! Gazeta Wyborcza jest żywo zainteresowana tym, żeby nie kojarzyć bankructwa LOTu z rządami PO, mimo że fakty i daty są więcej niż oczywiste kto spowodował tę katastrofę. Dlatego ukazują się takie durne artykuły, udające "rzeczowe analizy".
gosc_b68e0
2013-01-09 14:03
1. podsumowując propozycje pana redaktora można podsumowac jednym słowem "prywatyzacja"
2. Jesli wizz jest lepszy od LOT to - bez komentarza
3. Jesli w BA był australijczyk to warto zauwazyć ze oba kraje sa pod jedną koroną królewską.
Moim zdaniem to
krzysiekl
2013-01-09 13:14
każdy ma prawo do wypowiedzenia się.
gosc_066f6
2013-01-09 13:14
Dobry artykuł. W Locie mentalnie niewiele się zmieniło od czasów, gdy był on organizacją szpiegowską.
gosc_7ca7f
2013-01-09 12:57
A co załoganci Lotu na to, że zdaniem autora za komuny szpiegowali na rzecz PRL i zapewne też ZSRR?
"Autor jest podróżnikiem, który zwiedził wszystkie kraje świata. Autor bloga Fridomia.pl. Pasjonat lotnictwa"
czyli skoro dużo lata/ł to znaczy, że zna się na prowadzeniu i zarządzaniu linią? gratuluję fantazji ;]