Lotnisku w Obicach Unia znów mówi "nie"

sukces polega na znalezieniu się w odpowiednich układach - w odpowiednim czasie < blisko portów lotniczych Radomia, Lublina, Krakowa, Łodzi czy Warszawy > lotnisko towarowo-pasażerskie

Tendencyjna decyzja, utrudniająca rozwój i tak odciętego od głownych szlaków komunikacyjnych regionu. To się nazywa sprawiedliwość - tak gdzie jest mniejszy potencjał (np. Rzeszów, Zielona Góra) a są już lotniska to UE może wydawać pieniądze, a akurat w Kielcach nie...?

To teraz liczymy na podobna odpowiedz dla Szyman, Bialegostoku, Nowego Targu, Nowego Sacza, Slupska, Koszalina i jeszcze paru innych. Szkoda, ze takiej samej odpowiedzi nie otrzymaly wczesniej Modlin, Lublin, Zielona Gora czy Bydgoszcz. Pieniadze zainwestowane w te lotniska lepiej bylo(by) zainwestowac w szybka kolej i autostrady, tak by skomunikowac te miasta z istniejacymi lotniskami i je rozbudowywac, a zamiast rozbudowywac Lublinek i Okecie zbudowac nowe lotnisko dla obu aglomeracji, tak by moglo rozwijac sie bez problemow operacyjnych (np. typu cisza nocna) przez kolejnych kilka dekad.

Lotnisko w Kielcach? Mimo iż mieszkam w tej okolicy uważam to za bezsensowny pomysł. Mając 2 do 2,5 godzin do największego polskiego lotniska nie korzystałbym z Obic.

zamiast budować bezsensowne lotniska w kielcach czy radomiu, może lepiej zainwestować te pieniądze w infrastukturę drogową czy kolejową która jest dużo bardziej potrzebna ...

no i dobrze, bo po co one komu?

I słusznie! Ktoś wreszcie powiedział im prawdę.