gosc_673de
2012-09-29 15:18
tak, jest to tylko w polsce potrafią być takie beznadziejne orzeczenia, terminal już stoi, trzeba było myśleć o tym wcześniej
gosc_7a19c
2012-09-28 10:46
Na forsal.pl znalazłem:
"Oj coś lekcja rzeczywiście nie odrobiona przez pisarza. Wniosek o certyfikację tego lotniska wpłynął do nas do ULC 20 lipca. Procedura może trwać max 90 dni czyli do 20 października, a pierwsze loty mają w listopadzie. To chyba raczej zdążą"
gosc_11ddd
2012-09-28 10:45
Czy wszyscy przepisują bez sprawdzania? Dawno się tak nie ubawiłam. Widać, że autor - jak to on zwykle - pisał w zaciszu pokoiku siedząc w fotelu. Ekolodzy z Inicjatywy 2000, ha ha. Toż to zwykli spryciarze, którzy przy okazji inwestycji chcieli sprzedać swoje działeczki leżące za lotniskiem. jakie to oni działania ekologiczne podjęli? Żadnego. Dlaczego nie spytał o zdanie prawdziwych ekologów z Towarzystwa dla Natury i Człowieka, dzięki którym zmieniono lokalizację lotniska, które właśnie dzięki temu NIE leży na obszarze Natura tylko poza nim. Dlaczego nie spytał kogoś z Fundacji Ochrony Susła Perełkowanego, które od lat opiekuje się tym obszarem? Artykuł sponsorowany? Przez kogo?
gosc_17058
2012-09-27 23:43
Spóźniona reakcja na pozwolenie GDOŚ nie wpłynie na uruchomienie Portu Lotniczego Lublin, a inicjatywni jak zostaną docenieni to przestają przejawiać zainteresowanie naturą ... no i człowiek jest najważniejszy w przyrodzie !
docentfurm
2012-09-27 15:59
o, to jak z kocanka piaskową w Bydgoszczy...ekologom gratuluję podejścia, chyba nie slyszeli o zrównoważonym rozwoju, jajogłowi