Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
Cóż za nieocenione wypowiedzi:) Leciałem lufą i nie było turbulencji albo B744 Lufy jest najlepszy i koniec. Na szczęście mamy wolny rynek i każdy może latać tym czym chce:)
gosc_55f4f
2013-12-03 11:53
No i na połączeniach z WAW do USA obłożenie biznesu to 60%. Takie samo obłożenie było Rzeszowa.
gosc_9bf73
2013-12-02 17:25
Aby loty za ocean sie oplacaly, musi byc wysokie oblozenie w klasie Biznes.
gosc_5b39d
2013-12-02 16:57
Dlaczego skasowanie lotów do USA z KRK i RZE przy bardzo wysokim obłożeniu to dobra decyzja? Przecież wiadomo że jeśli z Rzeszowa mam lecieć do USA z przesiadką to wybiorę Lufthansę a nie LOT.
gosc_cc973
2013-12-02 08:34
akurat skasowanie lotów za ocean z krk i rze to dobre decyzje przy całm tym bajzlu w LOcie
gosc_d6e9d
2013-12-01 21:18
Co robił LOT przez ostatnie lata - loty transatlantyckie z Krakowa obłożenie prawie 100% - skasowane ; loty do USA z Rzeszowa obłożenie 100% - skasowane. Lotniska to spółki państwowe albo samorządowe. PLL LOT to spółka Państwowa. A dlaczego w USA się wszystko opłaca - bo to wszystko jest prywatne i pracują kompetentni ludzie a nie z rozdania politycznego.
gosc_47714
2013-12-01 20:37
Wystarczy na fr24.com obejrzeć jakie jest natężenie ruchu z Polski i do Polski w porównaniu z innymi krajami. Kto i co z Polski lata? A no w sumie nic i nikt. Więc bez przesady, Polska wcale nie jest żadną atrakcją i biznesowym kierunkiem. Warszawa hubem przesiadkowym? No wątpię szczerze. Te połączenia do JFK, ORD, YYZ, PEK to niby ma wystarczyć? Zobaczcie na siatkę połączeń z FRA i MUC na flightstats.com. FRA jest największym portem lotniczym świata pod względem ilości oferowanych destynacji. Lufthansa dowozi z Polski do FRA i MUC pasażerów a potem Z FRA i MUC leci się dalej. Przejmą polski rynek. I bardzo dobrze.
@gosc_1d913: Członkowie zarządu sa zbyt wysoko oplacani aby wykonywac uzyteczna prace, lepiej wynajac klakierow - dyletantow.
gosc_1d913
2013-12-01 17:22
zastanawiam się czy ludzie którzy piszą tak piekne peany na cześć LOTu to członkowie zarządu, którym tak zależy na poprawie wizerunku "huby pasożyta" czy klakierzy którym za to płacą?
Ciesze się ze Lufthansa wypiera LOT, to świadczy tylko o niekończącej się nieudolności polaków, którym nigdy nic się nie opłaca!!! Mam nadzieję, że po tzw. reformie LOTu któremu Unia zakazała otwierania nowych połaczeń, będzie to najbardziej spektakularny upadek, szkoda tylko, że za nasze pieniądze!!!
gosc_5eaf0
2013-12-01 15:20
Najlepiej leci sie LOTem .Komfort podrozy dreamlinerem jest najlepszy z wszystkich typow samolotow.To sie czuje i w trakcie i po przylocie !!!
gosc_6d5e4
2013-12-01 14:13
A leciałem do JFK B744 super samolot extra obsługa economy class super hiper luz LUFTHANSA jest najlepsza i koniec. Lotnisko FRA jest fantastyczne. Wszystko punktualnie i profesjonalnie samolot doleciał. Bez turbulencji.
gosc_e2381
2013-12-01 11:34
Z prawie kazdego portu regionalnego są loty do Dublina - skąd można łatwo i często lecieć kazdego dnia do USA ...
gosc_c26a5
2013-12-01 11:06
ja leciałam z Frankfurtu do newark LH 747 i nigdy wiecej stary trup z kapiacą klimatyzacja lepiej poleciec przez AMS zc LHR a nawet LOT-em
gosc_a993d
2013-12-01 11:04
Szacuje się że mieszka w Stanach Zjednoczonych blisko 10 mln osób pochodzenia polskiego[2], a około 600 tys. z nich używa języka polskiego na co dzień. Chicago, miasto w stanie Illinois, jest drugim na świecie, po Warszawie, miastem pod względem liczby Polaków[3].
81% Polaków i Amerykanów polskiego pochodzenia mieszka w 15 stanach, przede wszystkim w stanach Nowy Jork, Illinois i Michigan. 37% (3,7 mln) zamieszkuje środkowy zachód, 33% (3,2 mln) północny zachód, 18% (1,8 mln) południe i 12% (1,1 mln) zachód kraju. 41,2% mieszka w dużych miastach, a 41% na przedmieściach tych miast; 13,1% zamieszkuje małe miasta i jedynie 4,7% na wsi. Urząd statystyczny (U.S. Census Bureau) oblicza, że 5,4% Amerykanów polskiego pochodzenia (537 605 osób) urodziło się poza granicami Stanów Zjednoczonych
gosc_114e8
2013-12-01 10:15
Mimo wszystko Polska nie jest krajem którego obywatele dużo latają. Lotnisko WAW ma tylko 10 mln pasażerów. To wcale nie jest dużo. Myślę jednak że jakiegoś dużego przyrostu też się nie należy spodziewać. A co w Warszawie jest ciekawego? Dla Ameryaknina lepsze są Niemcy, Austria, Szwajcaria, Czechy, Węgry. Polska wcale nie jest atrakcyjna. W Rosji np. jest 6 procent bezrobocia a w Polsce 13.
gosc_3a257
2013-12-01 09:46
Kiedyś (w połowie lat 90tych XXwieku) Delta latała do Warszawy. Teraz otrzymanie wizy to nie problem i jestem pewny że samoloty Delty lub Americana byłyby załadowane full.