Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gosc_9f82b
2013-10-25 14:10
Na początku połączenie SIN-WAW-SIN będzie 2 x w tygodniu.
gosc_d354a
2013-10-20 17:32
gosc_4966a: Ta nazwa ANAL to oczywiście był żart, domyślam się, bo w języku angielskim ma to "nieciekawe" znaczenie.
gosc_ebb42: SIN-FRA-JFK chyba im na razie wystarczy. Po wycofaniu A345 SIN-EWR to raczej ma większy sens SIN-AMS-EWR.
gosc_ebb42
2013-10-20 13:22
To kiedy Singapore otwiera połączenie SIN-WAW-JFK?
gosc_dc181
2013-10-07 23:23
patrzac ile pax wozi AY ,EK i SU dziwi troche brak połaczenia z Polski do Japoni w 2012 ponad 80 tys japonczyków odwiedziło POlske.Na LOT niema co liczyc ledwozipie zakaz otwierania nowych połaczen, brak zgody na loty nad syberia
gosc_0698a
2013-10-07 23:23
gosc_d5c1e: (tu gosc_74ace) to niekoniecznie muszą być marzenia, w końcu znalazłoby się na trasach tych przewoźników pewnie byłoby dobre obłożenie (np. niedawno wyszło na jaw, że z EK polacy najczęściej latają do Tokio, United i Air Canada mogliby uruchomić połączenia do tych miast, w których będzie widać potencjał, a trochę tych miast mają). Kto wie...
gosc_4966a
2013-10-07 22:12
Podobno ANA ma przejąć JAL i ma powstać nowa nazwa ANAL, to tak na wzór LATAM ;-)
gosc_d5c1e
2013-10-07 21:40
hehe, Kolega się rozmarzył :) Ale ja też ich bym chętnie w WAW widział
gosc_c93e6
2013-10-07 20:01
ciekawe czemu IBERIA przestała latac do WAW i KRK jak ma byc koncert zyczen to widział bym ANA lub JAL
gosc_74ace
2013-10-07 19:01
gosc_08b83: Pod względem aliansów to już bardziej ANA, niż JAL- najlepiej na 787 ;] Ja bym chętnie widział w WAW ANA, United, Air canada, Singapore czy też Thai ;D
gosc_08b83
2013-10-07 13:51
Dokładnie! Może szanowna redakcja by się odniosła do tego "newsa"... Przy okazji może ktos coś wie na temat rozmów z nieobecnymi w WAW przewoźnikami? Np. Iberia lub linie spoza Europy. Przydałby się JAL, ktoś z Chin i USA (np Miami lub Waszyngton)
Może redakcja coś skrobnie, bo to jeszcze tydzień, a może nie ma się czym podniecać w ogóle?
gosc_1789b
2013-10-07 00:04
No to czekamy :))
gosc_6c523
2013-10-06 22:56
też sprawdzałem gdzie mogłem i cisza. Oby była to prawda, ale wydaje mi się, że to niestety tylko puszczona w czeluści internetu ściema :(
gosc_f1013
2013-10-06 13:50
gosc_397d7: narazie wujek google nic nie mówi, a jedynym źródłem o konferencji jest ta tutaj na stronie. Trzeba więc z niecierpliwością czekąc na tą koferencję ;/
gosc_397d7
2013-10-06 02:17
Czy ktoś ma jakieś sprawdzone info na temat Singapore Airlines w WAW?!
gosc_8e309
2013-10-05 12:43
Żeby naprawdę powodem konferencji było połączenie WAW-SIN. Głupie jest to, że WAW z dużym potencjałem ma nie mieć takich fajnych opłacalnych (nie wiem jak WAW-SIN) połączeń, bo "można polecieć z tanią i dogodną przesiadką w FRA, MUC, CDG, LHR..." ;/
moje ulubione linie, ciszyl bym się z WAW-SIN.
gosc_19c09
2013-10-04 13:48
LH i LOT tez są w tym samy aliansie. i LH nie pyta się lotu, jak chce dodać do swojej siatki nowy kierunek :)
gosc_ad475
2013-10-04 13:04
LOT ma umowe CS z Singapure. To również może mieć wpływ.
krzysiekl
2013-10-04 12:46
@japko69 może bo są z tego samego aliansu? Nie wiem jak to się w takiej sytuacji odbywa...