Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
usuniety
2013-08-09 23:03
Czy przyleci 200 tys. Hm mysle, ze to nie zalezy wylacznie od zainteresowania samymi dniami mlodziezy, ale przede wszystkim od tego, ile grup jest sie w stanie zorganizowac na czarter, a ile foteli zaoferuja linie regularnie latajace do Krakowa. Musialyby podstawic szerokokadlubowce, by wplynelo to na wyniki. Ale co bedzie za 3 lata... hm ciekawa jest ta przyszlosc.
gosc_17f72
2013-08-05 11:12
gosc_bec9b nie chodziło mi o to ile przyleci bo tego nie wiadomo, tylko chciałem podkreślić że jakby przyleciało o 0.5 mln więcej ludzi niż obecnie to nowy terminal powinien to ogarnąć bez problemów skoro ma być większy ponad 3 krotnie z (15 do 56 tys. mkw) ale co do liczb wydaje mi się ze w lipcu,sierpniu 2016 to krk będzie miał wtedy swojego ruchu 450-500 tys spokojnie, zakładając wolny i stabilny rozwój obserwowany teraz, z pominięciem szalonego 2012 roku, i kryzysowych 2009 przykładowo, więc jakby nawet 200tys przyleciało samolotami czyli ponad połowa mniej niż Rio, to by mogła być liczba o której pisałeś :)
gosc_26493
2013-08-05 10:34
gosc_bec9b : nie masz racji. Mnóstwo uczestników przyleci do KRK na ŚDM czarterami. To będzie dodatkowe kilkaset tysięcy paxów w skali miesiąca.
gosc_bec9b
2013-08-05 08:51
Nie będzie 700 tys pax, gdyż linie otworzą z okazji kilkudniowego wydarzenia dziesiątek nowych połączeń do KRK. Osoby, które zdecydują się dotrzeć na Dni Młodzieży przylecą na wszystkie Polskie lotniska w sąsiednich krajach i główny ruch będzie odbywał się drogą kołową.
gosc_60d28
2013-08-05 00:09
ale wnioskując ze jak obecnie 380 tys ludzi się miesięcznie da radę przewinąć (w ścisku bo ścisku) to po rozbudowie terminalu o dodatkowe 2/3 powierzchni minimum z 700/800 tys powinno wejść do tego co jest :) a skoro do Rio 500 tys według arahja to jakoś to się powinno przewinąć, Inny problem może być problem z czarterami za ocean ze startem (pas wiadomo jakiej długości), bo wylądować wylądują
gosc_6ea4e
2013-08-04 21:32
Robi wrażenie brawo.
@4faC2 przez tylko jedno lotnisko w Rio przewinęło się 500tys pasażerów związanych z pielgrzymką franciszka. a mówimy o lotnisku który rocznie obsługuje 12 mln pasażerów i jest rozbudowywane pod kontem IO i MŚ FIFA. Papież jest z ameryki południowej i jeśli nic się nie zmieni do 2016 to pewnie sporo osób przyleci właśnie stamtąd.
gosc_4fac2
2013-08-03 23:48
Czyli jaką wielką liczbę operacji? Dużo osób to przyjedzie autokarami samolotem to chyba tylko Papież, reszta rejsówkami, i może będzie z max 5 czarterów które odlecą tak jak i samolot papieża (alitalia) wracać będzie rządowym Lotem.
gosc_951bf
2013-08-03 22:33
Gratulacje dla KRK oczywiscie uzasadnione tylko szkoda tak dla ciekawosi ze wzorem innych lotnisk nie podaja ile pax. jest z regularnych polaczen a ile z czarterow
1980andi
2013-08-03 07:49
miejmy nadzieje ze w 2016 przy zjezdzie młodziezy lotnisko bedzie w stanie przyjąc tak wielka liczbę operacji
gosc_07050
2013-08-02 16:53
Panowie nie tak dawno na nonschengen byłt dwie bramki, kolejki też były. Obecnie są 4 bo jakimiś cudem udało się znaleźć miejsce dla tej 4. Także coś się poprawiło pomimo dalwj tego samego terminala.
gosc_2aac4
2013-08-02 16:34
Gratulacje dla Krakowa! oby tak dalej.
gosc_33160
2013-08-02 14:48
@pede Lotnisko, a w szczególności terminal przede wszystkim ma praktyczny, funkcjonalny, posiadać maksymalnie wykorzystaną przestrzeń posiadać dogodny dojazd i generować właścicielowi zyski. WAW własnie takie jest. Jeżeli chodzi o postrzeganie piękna to z gustami nie ma co dyskutować, bo jednemu pogoda się błyszcząca blacha trapezowa, drugiemu marmur, trzeciemu piaskowiec, czwartemu szkło, itd ... A wracając do meritum to tylko cieszyć się, że w KRK coś się ruszyło, bo obecnie oferowany komfort obsługi pasażera jest na poziomie niższym niż 10 miesięcy temu w WMI. Tłumy w głównej hali, zazwyczaj działające tylko 3 z 4 bramek kontroli, często godzinna kolejka do security, brak wystarczającej ilości siedzisk w strefie airside i najczęściej tu piętnowane oczekiwanie pod chmurka na wejście do samolotu to w KRK codzienność. O "Terminalu krajowym" lepiej nic nie pisać ;)
Myślę ze w GDN będzie super ;) Przecież doszło nowe połączenie lotnicze Zielona Góra
Czy Okęcie jest najładniejsze to mógłbym polemizować :)
gosc_55551
2013-08-02 08:48
I znów spór "kurnik nie kurnik". Fakt terminal w KRK jest mały ale przynajmniej prężnie działąjący. Jeszcze nie tak dawno wszystkie porty w PL były kurnikami nawet gorszymi niż ten w KRK i jakoś nikt nie płakał. Oni też się rozbudowują i za te dwa czy trzy lata będzie to drugi po WAW najładniejszy port w PL więc nie ma co na nich psów wieszać.
Widocznie jeszcze nie naprawione, więc napiszę raz jeszcze.
@misiok a ja napisałem o przyszłości i nie widzę w tym nic złego.
"na przyszłość" (w ogóle co to za określenie?) i coś w tym złego?