gość_ffa3e
2017-03-28 20:08
Pamiętajcie, że połączenie działa w obie strony i obie linie bardziej są nastawione na pasażerów z drugiej strony, płacących za bilety w szeklach. Co tydziień do Lublina przyjeżdża kilkanaście autokarów z "pielgrzymkami" z Izraela.
gość_3d429
2017-03-28 19:59
gosc 2d3d8 wiecej realizmu i optymizmu,
gdzie dwoch sie bije...... to znaczy ze linie widzą ze mozna zrobic tutaj biznes, a to moze znaczyc tylko jedno. nowe kierunki i zwiekszanie czestotliwosci
nie bez powodu pojawilo sie i co prawda zniklo polacze waw-luz
gość_92ae6
2017-03-28 19:56
Żeby sie nie skończyło tym, że i Wizz i LOT skasuja ten TLV. Może się nie znam ale 4 połączenia tygodniowo do Izraela z Lublina na arbuzie i benku to duża nadpodaż. Jeszcze Koszyce odpalili to dla Podkarpackich turystów będzie lepsza opcja niż Lublin. Kiepsko to widzę.....
gość_ef935
2017-03-28 19:04
trochę tego nie rozumię, ale może coś zmienią. W tym samym czasie loty do DSA i TLV
gość_3d429
2017-03-28 18:53
panowie 556e9 540e6 tutaj piszemy o lublinie
gość_2d3d8
2017-03-28 18:03
Po wcześniejszych optymistycznych informacjach, trzeba przyznać, że teraz przyszły raczej pesymistyczne. Wizz uruchamia ten sam kierunek, który zapowiedział LOT-nie ma raczej miejsca na dwóch przewoźników, a w lubelskim społeczeństwie (szczególnie ubogim na tle kraju) wiadomo kto zwycięży. I niedługo okaże się, że ubędzie nam kolejny przewoźnik, który zapowiedział Izrael jako całoroczny. Do tego połączenie jest robione kosztem istniejącego, pół biedy dyby było nowe. Tym samym stracimy LOT i Glasgow. Moim zdaniem słabo. A Ryan na razie zapowiedział, że Dublin jest sezonowy, tylko czekać aż się całkiem z Lublina zwinie. Po wcześniejszych optymistycznych informacjach, trzeba przyznać, że teraz przyszły raczej pesymistyczne. Wizz uruchamia ten sam kierunek, który zapowiedział LOT-nie ma raczej miejsca na dwóch przewoźników, a w lubelskim społeczeństwie (szczególnie ubogim na tle kraju) wiadomo kto zwycięży. I niedługo okaże się, że ubędzie nam kolejny przewoźnik, który zapowiedział Izrael jako całoroczny. Do tego połączenie jest robione kosztem istniejącego, pół biedy dyby było nowe. Tym samym stracimy LOT i Glasgow. Moim zdaniem słabo. A Ryan na razie zapowiedział, że Dublin jest sezonowy, tylko czekać aż się całkiem z Lublina zwinie.
gość_56484
2017-03-28 17:16
A czy wiecie ze Ryanair również ma zamiar latać do Telawiwu z LUZ ? ... nie , to nie żart
Co za wysyp połączeń do Izraela z prawie wszystkich liczących się lotnisk w kraju.Oferta od LOT, EL AL, WIZZ , FR i Israir plus czartery robi wrażenie.Ciekawe, kto pierweszy odpadnie na tym kierunku?
gość_556e9
2017-03-28 16:40
@540e6: EDI albo BHX - ostateczną decyzję podejmie FR. Najlepiej gdyby były oba te kierunki. No zobaczymy juz niedługo.
gość_b69ca
2017-03-28 15:54
kolo540e6 pomyliles temat forum . o rzeszowie nie ma nic
gość_7c3d6
2017-03-28 15:04
A co ciekawe Tel Aviw rowniez zostal ogloszony z Koszyc.
gość_540e6
2017-03-28 14:45
za to będzie Edynburg z Rzeszowa od FR :)
gość_fede1
2017-03-28 14:22
Co za dużo, to niezdrowo!
gość_3468b
2017-03-28 14:10
Dla Lublina połączenie z Izraelem zawsze było potrzebne ale 2 linie w 1 czasie?Pożyjemy zobaczymy
smolip67
2017-03-28 13:55
Potwierdzone proszę obejrzeć filmiki
zobacz link
gość_89b60
2017-03-28 13:51
Na konferencji potwierdzili, ze Glasgow znika.
gość_cf1ff
2017-03-28 13:43
Lysy- nie starczy pasażerów na wypełnienie tych samolotów. Ale kogo to obchodzi. Izrael płaci to mogą latać nawet puste :-)
gość_3468b
2017-03-28 13:34
Kilka razy leciałem do Glasgow później busik i byłem w Edynburgu,no cóż trzeba Soę z Modlinem przeprosić
gość_b8042
2017-03-28 13:32
A potwierdzili na konferencji że GLA znika???
gość_f71cc
2017-03-28 13:29
obłożenie na GLA i DSA było naprawdę wysokie, nie widzę powodu aby zamykać te połączenia.