gosc_5c5c1
2012-07-10 14:54
Marny artukuł. Ta Pani w ogóle nie zna się na temacie i pisze bez sensu. Przecież ok 80% paxów to będzie tranzyt i to jest sens tego połączenia, żeby np. z jedną tylko przesiadką dostać się do Sydney. Tak to jest jak ktoś wypowiada się na temat nic nie wiedząc o nim.
gosc_aaab6
2012-07-10 14:28
Tak to jest jak pseudo dziennikarz nie zna się na tym o czym pisze. Leciał taki specjalista raz w życiu ryanairem na zmywak do Londynu a teraz artykuły o lotnictwie tworzy.
gosc_751bb
2012-07-10 14:23
Wzieli by sie za Australie, Los Angeles, Arizona, Nevada, Florida, Edmonto w Kanadzie i Japonie a nie Dubai i moze jeszcze RPA
Autorka artykulu w bankier.pl nie uwzglednila ruchu tranzytowego przez Dubaj, ktory jest chyba glownym powodem otwarcia tego polaczenia.
Zdanie trochę na wyrost: Ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich do Polski będzie latał Airbus A330-200 mogący zabrać na pokład kilkaset osób.
Zrozumiałbym, gdyby był to A345 lub A388.