Zablokowanie konta stenus

gdn_37: kto się tu kłóci?:)... wiesz czasami trzeba nie którym forumowiczom " łopatologicznie " wytlumaczyc pewne tematy:)... co do meritum sprawy... pełna zgoda z Toba z małym zastrzeżeniem ze na forum
jest wielu użytkowników mających taki sam bądź większy lub podobny zasób wiedzy jaka ma stenus...a rozgrywki personalne zostawmy na " boku"

paolo-79: Nie musisz sie obawiac o moj kontakt ze stenusem, a czy bedzie to msn czy inny komunikator to nie ma mniejszego znaczenia. Ja jestem jedenie zbulwersowany tym, iz pewne decyzje podejmowane sa w sposob nie-demokratyczny a otrzymane wyjasnienie, w ktorym to stwierdzono, ze za zablokowaniem stenusa wnioskowalo wiele osob, nie jest kontretnie potwierdzone przez kogo.

po co te kłótnie ? nie o to chyba tu chodzi ... każdy kto zna Stenusa osobiście zapewne ma swoje zdanie na Jego temat ... natomiast coś co trzeba Mu oddać posiada On ogromną wiedzę jeżeli chodzi o tematykę lotniczą i jest to prawdą ... nie sprzeczajmy się kto "jest owieczką" a kto nie, bo nie ma to najmniejszego sensu ... zajmijmy się tematyką lotniczą, a nie prywatnymi personalnymi preferencjami ... takie jest moje zdanie :-)

homo....: przeczytales uważnie tekst zamieszczony przez moderatora? wydaje mi się ze, jeżeli krytykujeszpost hamburga. Mod. wyraźnie napisał ze stenus został zablokowany za lanie pkt.6 regulaminu oraz za nie rozliczenie się z redakcja tudzież innymi forumowiczami... zanim kogoś skrytykujesz przeczytaj teks dwukrotnie abyś nie miał problemu ze zrozumieniem...

that,owieczko...zapytaj stenusa o msn,zawsze mozecie pozostac w kontakcie...;)hamburg:moze nie agresywni..ale selekcjonujacy co i kto im pasuje a kto nie. wiec ten kto nie dostaje po glowie od kazdej owieczki,odwazony poparciem guru...rozumiem ze sie zlatujecie, ze sie kochacie...ale ta ekipa wzajemnej adoracji to moze lepiej na facebook niz na forum lotnicze...

"Marcin Jędrzejczak to osoba, o zablokowanie której wnioskowało formalnie wielu członków naszego Forum"--> a mozna poprosic konkretniej, kto wnioskowal o zablokowanie stenusa?

paolo-79: Akurat stenus i ,,owieczki´´ jak to nazywasz nie sa agresywni. Sa to osoby wiekszosci nowi na forum ktory pierwszy post zaczynaja od jakis bluzg. Wybacz ale jak ja pierwszy raz napisalem cos na forum to nie zaczynalem od: ,,jestes wszyscy zenujaci´´. Jest ale tez duzo dobrych przykladow na to ze mozna bardzo dobrze zaintegrowac sie w spolecznosc forum: np. that czy gdn-37.

homo: Umie czytac....a ty przynamiej umiesz czytac to co sie dzieje na forum? Moim zdaniem stenus nie zlamal zadnego punktu regulaminu. A pozatym czemu akurat sie mie czepiasz skoro duzo innych osob tego samego zdania sa?
I gratuluje...chyba pierwszy raz napisales cos na temat!

elzbieto..uwierz,jest tu cala masa ludzi na forum ktora ma ogromne pojecie o wielu sprawach,moze tak sie z tym nie pokazuje, jesli bedziesz miala jakies pytania smialo pisz a zobaczysz ile osob jest w stanie tobie pojsc z rada...

FINALMENTE!!!dosyc juz na tym forum tego wymadrzania sie,nikt nie mogl powiedziec tu nic co nie idzie po linii GURU i jego wiernych. a juz szczeglnie ktos nowy kto tu sie pojawial od razu byl zjadany przez stenusowa ekipe...wierne Kózki czy tam owieczki stenusa tez lubily podgryzac, osmielane przez to jak podgryza guru i stworzyl sie taki maly chlewik co bardzo temu forum szkodzilo..mam nadzieje ze Kózki troche sie uspokoja i bedzie mozna w koncu tu porozmawiac jak za dawnych czasow bez agresji..bardzo dobra dazyzja redakcji ktora w koncu zauwazyla kto robi tu smrodek...

hamb: ty umiesz czytac? tu nic nie ma o relacja redakcja - stenus. wypadl za to co nawywijal jako forumowicz a nie redaktor. nie zmyslaj.

elu: wzruszające! urzekła mnie twoja historia. ja naprzyklad chetnie zaczne wpadac jak juz tego typa tu nie bedzie:) i sadze ze nie ja jeden...

No to szkoda, ja akurat czytając różne wątki na tym forum nie zauważyłam szczególnej złośliwości czy jakiś niestosownych wypowiedzi Marcina J. zwanego "stenusem", wręcz przeciwnie korzystałam z jego wiedzy, jego wypowiedzi były dla mnie bardzo interesujące. No nie wiem czy teraz tu będę tak często wpadać aby się czegoś dowiedzieć.

Ah teraz jeszcze wiadomosc w zolte czarne paski--news dnia :-D /// Troche szkoda ze zapadla taka decyzja, bo moim zdaniem sprawy miedzy redakcja a Marcinem powinny byc odzielnie traktowane. ,,Na szczęście Internet to chyba najbardziej wolny i demokratyczny twór na świecie´´ driver800...naprawde mie rozbawiles. Jak widac, tak niestety nie jest. ;-)

super wiadomość ! w końcu będzie troche normalnosci i koniec dyktatury osoby ( stenus ) ktora nie znosi krytyki i uważa że jest NAJ w wszystkim , mam nadzieję że teraz grono " fanów " zmieni portal a forum te będzie normalnym merytorycznym miejscem gdzie można normalnie porozmawiać a nie napisać coś i być odrazu atakowanym przez pseudo-kanarki zlotowe a umówmy się że wiekszość osób tych TOP maja profile na " INNYCH " stronach a to środowisko wyjątkowo złośliwe i zawistne drwiące co można było zauważyć w niektórych wcześniejszych dyskusjach których poziom w pewnym momenci był żenujący

michupp: A ja życzę Ci, abyś niczym owieczka, mógł podążać za guru tam, gdzie będzie mógł swoją wiedzą dzielić się z innymi - czego i Jemu, i Tobie, i sobie życzę, gdyż myślę podobnie jak Ty. Niemożliwe, aby ktoś taki nie znalazł pracy tudzież innego miejsca czy jakiegoś tworu i nie miał gdzie się spełniać. Sam chętnie skorzystam z nauk, jak dotąd to robiłem i wiele się nauczyłem - co publicznie zauważałem, jak i publicznie doceniałem. Acz od pewnego czasu to była po młodzieżowemu rzecz ujmując: "żenua..." Ja tylko nie rozumiem jednej drobnej kwestii, którą też nie raz poruszałem: stenus udziela się na innych - lepszych przecież - forach. Dlaczego Ci wszyscy Jego obronni pobratyńcy zwyczajnie nie zmienią miejsca swego żerowania? :) Jakoś nie zauważyłem, aby na tych innych forach był tak złośliwy i tak uwielbiający wbijać kijaszek w mrowisko. Na szczęście Internet to chyba najbardziej wolny i demokratyczny twór na świecie - korzystając z jego dobrodziejstw nie trzeba ograniczać się tylko i wyłącznie do tak leciwego portalu i forum, jakim są te firmowane znakiem Pasazer.com :D Przecież nikt nie zabrania stenusowi korzystać z innych forów, portali, innych miejsc. Portal Pasazer.com jest prywatnym podmiotem i Jego właściciel czy upoważniony administrator ma prawo podjąć taką czy inną decyzję, bez krztyny tłumaczenia. To, że odniósł się do sprawy dowodzi tylko tezie, że pozostawia odrobinę szacunku dla stenusa zaznaczając, że Jego usunięcie jest jednak "jakimś wydarzeniem", gdyż nie olano sprawy Jego ogromnego dorobku. Nie uważam także, aby sam stenus żałował tego, co się stało, gdyż sam podejmował (niekonsekwentnie) tego typu decyzje. Sam dążył skrupulatnie do tego, co się stało. W poprzednim przypadku, gdy był zablokowany, ja jako pierwszy (skutecznie, acz mozolnie) optowałem za tym, aby mu odpuścić. Nie żałuje, ale więcej się już nie wstawię. Tyle mojego skromnego zdania.

no, tym wątkiem to redakcja zafundowała stenusowi darmową reklamę niczym Ryanair'owi :D

powiem tak...sprawa stenus-redakcja i M.Jedrzejczak-redakcja to jedno i to samo...wiem ze niektorzy z was probuja ja rozdzielac (z prywatnych rozmow i wiadomosci na priv badz e-mail)...byc moze troche tlumaczenie redakcji jest mylace ( raczej redakcja nie chciala "powiedziec/napisac" zbyt duzo co akurta popieram), ale wg. mnie redakcja nie ma obowiazku tlumaczyc sie publicznie dlaczego tak postapila (rowniez stenus nie ma obowiazku tlumaczyc nam dlaczego tak postepuje w stosunku do redakcji co tez popieram)...

marian: sprawy zawodowe zostaly rozwiazane juz dawno. a spraw forum jest odrębna i powody usuniecia stenusa jako forumowicza masz szczegolowo wyjasnione. I jeszcze jedno redakcja a administracja forum to dwie rozne sprawy, ktorych prosze nie mylic. Moderator jest forumowiczem odpowiadajacym za porzadek na forum, a nie redaktorem...

dla mnie to brak profesjonalizmu ze strony redakcji. co ma forum do spraw zawodowych? powinno to się załatwić osobiście i tyle! a stwierdzenie, że jest na forum aby zabijać nudę uważam za żałosne. jak się nie ma co powiedzieć (konkretny powód) to się mówi tak aby tylko innym oczy mydlić... koniec i kropka.