Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gosc_8afe0
2012-05-04 19:13
już jest osobny artykuł.
dominik22444
2012-05-04 18:29
podajcie linki na te info .
usuniety
2012-05-04 18:23
Z tego co wiem to w BZG wzrost ok. 35%
usuniety
2012-05-04 18:11
A w WAW wzrost o 14,6%
Wszystko super szkoda tylko że terminal taki ciasny i mały.
Działający terminal za 2 lata? Wolne żarty...za 4 lata to może tak...u ns wszystko trwa 2 razy dłużej. A wracając do wyników to na prawde szaleństwo:
935 404-KRK,
756 000-GDN,
614 168-KTW.
gosc_00b1b
2012-05-03 17:24
linia nie patrzy czy miasto ma fajny terminal - liczy się ile osób chce lecie do miasta czy regionu. Lwów budował od podstaw i terminal wygląda świetnie pozazdrościć
dominik22444
2012-05-03 16:12
taki jak w Lwowie to dla KRK był by super , duży , a w Lwowie jest pól milion a pax na rok a tu będzie 3,5 mln . Linia chętniej lata na jakiś nowszy terminal .
gosc_d1517
2012-05-03 11:09
spokojnie terminal w krk nie jest taki zły, trzeba pamiętać, że to również lotnisko wojskowe i to komplikuje trochę rozwój inwestycji
pcharasz
2012-05-03 01:27
To co jest w Krakowie też można spokojnie nazwać kurnikiem, i T1 i T2. W KRK przydałby się wreszcie terminal z prawdziwego zdarzenia, wybudowany od podstaw. Nie ma co rozbudowywać tego, co jest obecnie.
dominik22444
2012-05-02 23:02
Po wybudowaniu nowego terminala wrośnie do 6 mln , a za te dwa lata które potrwa to osiągnął prawie 5 mln pax.
gosc_74524
2012-05-02 21:20
Przecież w KRK już był pierwszy mod terminala, a wkrótce ma być nowy. Czyli III licząc pierwsza budowę. A gdzie indziej pobudowali nowy terminale od podstawy.
komandor
2012-05-02 18:53
Z pewnością chcieli dociągnąć ,,brzydkie'' lotniska do pewnego standardu a teraz jak już prawie wszystkie porty są ładne i funkcjonalne Kraków został na końcu- chociaż tak gadamy ale KRK przecież nie jest w końcu taki przestarzały i nieładny
gosc_cde20
2012-05-02 18:44
Tylko że w Rzeszów i Łódź były kurniki, trzeba było coś z tym zrbić, więc dzięki pieniądzom z UE i Województwa udało się owe kurniki rozbudować.
pcharasz
2012-05-02 17:31
@komandor, Rzeszów i Łódź ełro też nie mają, a terminale nowe - tak.
piękny wynik a co będzie jak wejdą połączenia EUROlotu i chyba jeszcze OLT ma coś zaoferować
komandor
2012-05-02 14:48
Kraków przegrał trochę rozbudowę portu przez to że nie ma euro
gosc_aacb1
2012-05-02 13:59
przepustowosc 3,5 to moze on by mial, gdyby loty byly rownomiernie rozlozone. a jak wszyscy lataja w tych samych godzinach, to swoja przepustowosc ma juz dawno wielokrotnie przekroczona. biorac pod uwage warunki odprawy ponizej jakichkolwiek standardow, lotnisko powinno ograniczac liczbe lotow, a nie zwiekszac.
Tak wiemy. Mały terminal w KRK to temat rzeka i powszechnie wiadomo,że powinien być jak najszybciej rozbudowany. Cieszmy się,że ruch rośnie i przybywa połączeń. Myślę,że lepiej jest postać dłużej w kolejce w KRK i lecieć bezpośrednio, niż tracić czas i pieniądze na przesiadki w innych portach.
gosc_a564a
2012-05-02 13:48
Tu jest problem Balic- terminal pęka w szwach- w tym roku osiągnie 3,5 mln czyli swoją przepustowość. Poza tym przetarg na budowę dopiero jest na etapie składania wniosków o udział i zanim się wszystko(budowa,odbiory) skończy to miną z 2 lata... ciężkie 2 lata dla pasażerów.