gosc_33fa3
2012-02-15 19:18
Bzdura nad bzdurami. faktycznie, trzeba szukać nowej lokalizacji dla Ławicy w perspektywie 10 lat, ale to na pewno nie będzie Babimost.
Profesor Rekowski jest wybitnym teoretykiem i wykładowcą, który zawsze wyróżniał się wizjonerskimi pomysłami. Niestety wydaje mi się, że tym razem wizja przerosła autora. Nawet nie chcę poznać uzasadnienia ekonomicznego. Panie Profesorze, myślę że czas dać szansę młodszym.
gosc_d954f
2012-02-10 20:27
Matko Boska Lawicka trzymaj nas w swej opiece i nie dopusc do tego!!! Daje rok, dwa od otwarcia BBI i o Babimoscie wszyscy zapomna...oprocz kilku, watpliwej prominencji, dzialaczy lokalnyc, nikt po nim nie bedzie plakal. wystarczy uruchomic dobre polaczenie autobusowe ZG, Gorzow - BBI.
gosc_87d99
2012-02-10 17:43
gosc_e6ead Ławica teraz może obsłużyć 1,5 mln a po rozbudowie oba terminale beda mogły obsłużyć 3,5 mln a nie 4,5.
gosc_e6ead
2012-02-10 16:02
w artykule jest napisane, że Poznańskie lotnisko może obsługiwać 5-6 mln. Obecnie obsługuje 1,5 3 po wybudowaniu nowego terminala co daje 4,5 mln. Zatem Babimost wcale nie musiałby przejmować 2,5 mln.
Ale fakt faktem połączenie obu lotnisk jest idiotycznym pomysłem.
gosc_19222
2012-02-10 15:33
Oby tak nigdy się nie stało!!!
gosc_03a38
2012-02-10 13:51
Panie profesorze skoro za kilkanaście lat Poznan miał by obsługiwać 6 mln pasazerów rocznie z tego Ławica 3,5 mln to Babimost musiął by obsłużyć 2,5 mln co jest niemożliwe.Po pierwsze Babimost lezy daleko od Poznania po drugie Zielona Góra nie ma takiego zapotrzebowania na loty i nie ma w ogóle potencjału do rozwoju tego segmentu.Poza tym drogi prowadzace do Babimostu z Poznania są w fatalnym stanie.Reasumując koszt połączenia Ławicy z Babimostem przewyższy budowę nowego lotniska dla Poznania lub rozbudowy istniejącego juz portu lotniczego Krzesiny.Tak więc panie profesorze ta inwestycja jest nieopłacalna.Prosze zając sie wykładaniem na uczelni a nie snuciem marzeń o potędze Babimostu który jest nierealny.Nowe duze lotnisko powinno być blisko Poznania bo tylko to jest opłacalne.
Profesor, jak przypuszczam, nazywa się Marek Rekowski, a nie Marek Rekowskiego. Post do wywalenia gdy redakcja przeczyta :).
gosc_e31bf
2012-02-10 13:40
Jak polacza Poznan z tym lotniskiem Transrapidem to czemu nie ;)
gosc_c3d75
2012-02-10 12:52
Nie dla połączenia Ławicy z Babimostem!Nowe lotnisko dla Poznania powinno powstać na Krzesinach.Po rozbudowie będzie ono w stanie obsłuzyć nie mniej niż 8 mln paxów rocznie.