Radom z inwestorem prywatnym?
<>
gosc_a54bb
gosc_88102
2014-05-29 11:25
FR nie będzie latał z Radomia. Chyba, że wejdzie Wizz, wtedy FR w ramach "konkurencji" może da STN 3-4 razy w tygodniu.
gosc_3dcd7
2014-05-29 10:23
gość_2fcb9: z Pułqaw do Lublina jest ok. 50 km, na lotnisko do Swidnika trochę dalej, ale nie o to chodzi. Dlaczego nie mam pojechać do Radomia, skoro z LUZ nie ma Dublina, a z Radomia będzie. Teraz latam z RZE, więc Radom będzie troszkę bliżej. Nawet zapchaną wąską krajówką wolę do Radomia, niż do Rzeszowa nie lepszą S19
gosc_2d544
2014-05-29 10:12
gość_2fcbj: za choćby trochę tańszym biletem pojedzie wąską krajówką każdy dysponujący bardziej czasem niż pieniędzmi, czyli 95% pasażerów tanich linii.
gosc_2fcb9
2014-05-29 08:42
@gosc_3fa1d z Puław do LUZ jest 50km drogą ekspresową więc raczej do Radomia nikt nie pojedzie zapchaną wąską krajówką
gosc_6db4b
2014-05-24 15:09
@marekd po pierwsze podałeś błędny link, po drugie znalazłem ten film, obejrzałem cały i do niczego mnie nie przekonał, bo to jest raczej historia budowy lotniska w Radomiu, i po trzecie jeśli zdanie: "Rozmowy trwają i dobrze rokują na przyszłość" miały mnie przekonać to się mylisz.
gosc_3fa1d
2014-05-24 13:30
banan86: Jak mieszkam w Ostrowcu, to nie polecę z Radomia, bo Radom nie jest w śeiętokrzyskim? Z Puław też nie, bo to już lubelskie? Z Kielc też nie , bo brak szybkiego i doskonałego dojazdu? Bzdury. To ten sam doskonały dojazd, co z Warszawy do Krakowa, bo Radom i Kielce są po drodze. Jeszcze się zdziwisz.
marekd
2014-05-24 12:33
Przeciwnikom (i nie tylko) lotniska cywilnego w Radomiu proponuję obejrzenie filmu na Youtube. Może zmienią zdanie. Poniżej link
zobacz link
zobacz link
banan86
2014-05-24 09:15
marekd: zgadzam sie ze adapacja jest o wiele tansza niz budowanie od zera ale i tak wystarczajaco droga. Region Mazowsza nie potrzebuje trzeciego lotniska i raczej nie bedzie potrzebowal. Sam Radom i okolice to zbyt maly rynek. Moze gdyby jeszcze Radom byl w woj. Swietokrzyskim i bylby doskonaly szybki dojazd z Kielc? Ale tak nie jest
marekd
2014-05-24 07:54
Nie zapominajcie że ostatnie wybudowane od podstaw lotnisko cywilne w Polsce to Lublin a pierwsze po II WŚ to Gdańsk Rębiechowo. Pozostałe to byłe lotniska powojskowe. Na Mazowszu wybierano jako drugie lotnisko po Okęciu z pośród lotnisk wojskowych w Modlinie, Sochaczewie, Mińsku Maz. i Radomiu. Modlin i Sochaczew w tym czasie nie działały a lotniska w Mińsku i Radomiu funcjonują do dziś i są w nich zlokalizowane Bazy Lotnictwa Taktycznego i Szkolnego. Radomia więć nie budowano od nowa a jedynie adaptowano do celów cywilnych. Jaka to różnica niech każdy porówna z budową lotniska w Obicach, które pewnie nidgy nie powstanie.
wersatis
2014-05-23 21:53
Przy wyborze 2 lotniska dla Warszawy wybrano lokalizacje możliwie z dobrym dojazdem dla większości Mazowsza. Radom leży nie w centrum a na południu Mazowsza. Zamiast inwestować w lotnisko można pomyśleć pod kątem usług air taxi oraz ruchem cardo. Modlin vs Radom zdecydowała wygodniejsza lokalizacja i szerszy wachlarz możliwości rozbudowy ( w dalszej perspektywie powiększenie terminala oraz dodanie kolejnej DS w dalszej perspektywie). O tym Radomianie nie chcą pamietać. Cały czas jest tylko, że " Radom zasługuje na posiadanie własnego lotniska z prawdziwego zdarzenia"
gosc_53b48
2014-05-23 17:49
Jestem przeciwnikiem budowy lotniska w RDO z uwagi na bliskosc lotniska w WAW oraz relatywnie niewielka odleglosc od dwoch innych lotnisk regionalnych III ligi: LUZ i LCJ, ktore ledwo lacza koniec z koncem. RDO znalazloby sie w tej samej lidze i daloby jescze wieksze szanse FR na rozgrywanie gierek miedzy nimi i wyciaganie kasy publicznej. Z drugiej strony Struzik nie dalby kasy na RDO, bo tam nie zatrudniaja towarzyszy z PSL (ktore rzadzi Mazowszem) tylko z PISu (ktory rzadzi Radomiem). A Struzik daje tylko swoim zarobic.
gosc_472c2
2014-05-23 10:23
Mimo wszystkiego bardziej megalomanskie zapedy to mial zarzad w Gdyni. To byl najwiekszy lotniczy absurd w Polsce. Radom moze byc niewielkim lotniskiem dla regionu. Dziwi mnie ten hejt w ogole. Jak nie Lublin to wieszamy psy na radomiu. To chyba syndrom "polskiego piekielka". W zadnym innym kraju jaki znam nie ma tego.
wersatis
2014-05-23 09:38
nie. Bo Radom ma megalomańskie zapędy. Lotnisko jest pomnikiem walki z marginalizacją roli Radomia na Mazowszu.
gosc_891ba
2014-05-23 02:34
Żaden prywatny inwestor w to nie wejdzie.Zapowiada się powtórka z Gdyni...
Kup bilet
Więcej
Ostatnie komentarze
Więcej
Ilków: Na Lotnisku Chopina straciliśmy kilka lat
jsg
jsg
Jest jeszcze Radom, który moze być np. dla cargo lub charterów....
23 godziny, 3 minuty temu
Air India poleci z Londynu do Bangalore
jsg
jsg
I koleja prośba o przesłanie linka do wspomnianego wywiadu....
23 godziny, 5 minut temu
krzysiekl