krzysiekl
2012-09-14 08:50
Uzasadnienie jest takie: " sprawa będzie badana pod kątem popełnienia przestępstwa nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym przez osobę zobowiązaną do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą spółki Port Lotniczy Gdańsk, w związku ze świadczeniem usług klientowi lotniska"
Ja na przykład pracując dla swojej firmy nie mogę np. pracować jednocześnie dla jednego z klientów.
Mam to czysto zastrzeżone w umowie.
IMHO jest to uzasadnione.
Jeśli port lotniczy chciał wesprzeć OLT może to robić na wiele sposobów, może obniżać ceny, może świadczyć też wszelakie usługi doradcze - ale jako port a nie jako jeden z jego pracowników.
Michał Tusk pewnie nie miał takie zastrzeżenia jak ja w umowie, ale i tak sprawa może być kontrowersyjna, zwłaszcza jeśli otrzymywał wynagrodzenie z OLT.
gosc_2ac41
2012-09-14 08:38
Co za bzdura. To chyba jest również w interesie lotniska żeby linia lotnicza otwierała kierunki, które się sprawdzą, więc nie widzę niczego złego w pomaganiu OLT w stowrzeniu dobrej siatki przez pracownika Portu przy aprobacie władz lotniska.... Aha zapomniałem, że jak ktoś się nazywa Michał Tusk to sprawę się traktuje inaczej.