gosc_e446a
2014-05-28 13:11
Easyjet się zastanawiał, rozmyślał, a Norwegian uruchomił trasę.
gosc_4ec67
2014-05-24 17:42
Panowie z LOTu patrzą tylko jak tu sobie podnieść pensję, a latanie to jest ta najmniej istotna część.
gosc_0dea6
2014-05-24 14:44
Ten samolot zaraz potem będzie robił LGW-SXF-LGW
gosc_5d459
2014-05-23 22:19
gosc_697b4: Panowie z LOTu (dzieki temu, ze ich poprzednicy doprowadzili do zapasci) do konca sezonu lato 2015 musza zmniejszac oferowanie liczone w ASKm (ASKm = Available Seat Kilometer czyli oferowane miejsca x odleglosc w km) o ok 20% i nie moga otwierac zadnych nowych polaczen z uwagi na to, ze dostali pomoc publiczna.
gosc_697b4
2014-05-23 20:08
A ciekawe na co czekają panowie z lotu ,?????
gosc_0a4b4
2014-05-22 22:43
brawo - z Gatwick leci się dalej na Karaiby :)
gosc_f3d3c
2014-05-22 21:11
overnight w WAW dla zalogi?
gosc_b54c6
2014-05-22 18:25
Super - z LGW jest szybciej i taniej do centrum Londynu niż z LHR :-) Tylko przesiadek mniej, ale dla ruchu p2p to lepsze rozwiązanie :-)
gosc_50117
2014-05-22 18:23
No to już za niedługo rejsy z Warszawskich na Londyńskie lotniska będą realizowane przez 5 przewoźników: Ryanair, Norwegian, LOT, British, Wizzair.
M1 M25 z LTN do Surrey to mniej więcej 1,5 - 2h - i to w zależności od pory dnia.. M25 przy LHR potrafi skutecznie wkurzyć... Podobnie Eastbound M25 ze STN.. Dla mieszkańców Surrey LGW jest najlepszym rozwiązaniem. Dla niezmotoryzowanych - kolej Southern czy Gatwick Express zabiera 30-45 min do VIC, lub przesiadka w East Croydon na całe południe.. nie mówiąc już o Brighton, Three Bridges i innych miejscowościach na południe. Hrabstwo Kent itp również najchętniej korzystają z LGW - jest to najlepiej skomunikowane lotnisko dla południowej części Greater London. Ciesze się że Norwegian a nie EasyJet, ponieważ jak widać nocowanie B738 w WAW umożliwia bardzo dogodne godziny, wątpie by Easy zbazował w WAW maszynę... Z resztą Easy nie jest wciąż otwarty na nasz rynek, KRK i PRG to kierunki turystyczne.. a ceny dla nas wciąż mniej atrakcyjne niż w W6 czy FR. Jeszcze raz brawo za ten kierunek!
Norwegian bazuje jakieś samoloty w WAW? Bo ten samolot wraca o 23:35 więc raczej już nigdzie nie poleci.
gosc_4d6ba
2014-05-22 15:00
Pozatym przewaga takiego Norwegiana nad LOTem i BA jest cena!
gosc_7eb40
2014-05-22 15:00
Nie chcę robić reklamy przewoźnikom kolejowym w UK. Nie chodzi tyle o odległość co o połączenia do Londynu z tych lotnisk i o KOSZTY dojazdu.
gosc_6a50d
2014-05-22 14:58
Gatwick jest lepiej skomunikowane niz Luton. Z Gatwick sa bezposrednie pociagi spod terminalu do Victorii lub tansze na London Bridge lub Kings Cross. A Luton ma pociagi z tymze dodatkowo trzeba wziac shuttle bus. Ja osobiscie tez wole gatwick i Heathrow od Lutonu czy Stansted, dlatego czekam na bezposrednie polaczenie GDN z Londynem ;)
katowiczan
2014-05-22 14:49
Co do heathrow to zgadzam sie z gościem poniżej... Ale czym przeważa w kontekście odległości gatwick nad luton?
gosc_e146f
2014-05-22 14:40
gosc_ab24f: przecież codziennie, a nawet kilka razy dziennie mogłeś i nadal możesz lecieć z WARSZAWY do LONDYNU. I to na Heathrow ;)
gosc_ab24f
2014-05-22 14:32
Nareszcie z WARSZAWY do LONDYNU a nie do LUTON