gosc_77718
2014-01-10 22:29
Mieszkam na Okeciu w OOU. Lotnisko pobiera opłaty chałasowe od kazdego amolotu.Zamiast na rewitalizacje obszaru orzyleglego i poprawe klimatu akustycznego daja sobie z tej kasy nagrody. Polak złodziej potrafi.
gosc_3fb5b
2014-01-10 15:20
Jeszcze nie płaci....musi byc wyrok prawomocny....idąc tym tokiem myślenia mieszkańcy krakowskich alei (b.ruchliwe miejsca)tez powinni złożyć wniosek zbiorowy bo 20lat temu było ciszej a dzis tylko sie wyprowadzić....smiechu warte a urzędnik ktory wydał zgodę na budowę...chyba ktos sie podpisał ?
gosc_7add7
2014-01-09 20:46
Lotnisko 10 km od centrum dużego miasta to śliska sprawa notoryczne mgły, na które nawet ILS nie pomoże. Każda zainwestowana złotówka to wyrzucenie kasy w bagno i powinna zainteresować się tym prokuratura.
gosc_47314
2014-01-09 13:56
A ja mam pytanie: co ma Sejmik Województwa Mazowieckiego do lotniska w Balicach???!!!! To jakieś 250 km w linii prostej i trzeba przekroczyć dwa razy granice województwa świętokrzyskiego ? Komentarz moderatora: Już poprawiliśmy, dziękujemy za zwrócenie uwagi.
gosc_4b365
2014-01-09 13:51
To teraz ci co wyciągają łapę po kasę niech jeżdżą PKS-ami lub chodzą pieszo jeżeli będą chcieli się gdzieś wybrać. Jak potrzeba im polecieć to biegusiem na lotnisko a teraz jeszcze im kasę daj. Chciwe bydlaki.
gosc_ce777
2014-01-09 13:41
Najlepiej zamknąc to lotnisko i działki sprzedac biznesmenom!!!
usuniety
2014-01-09 13:17
banan86: to lotniska LUZ zaliczyłbym jeszcze bezpośrednie sąsiedztwo lotniska WMI bo to też w miarę "nowe" lotnisko (owszem, istniało przedtem, ale jako lotnisko wojskowe a nie cywilne). Ale nie słychać nic, żeby mieszkańcy w pobliżu lotniska Modlin skarżyli sie na hałas.
A poza tym... dlaczego nadal nie wprowadzono ustawowego zakazu osiedlania się w promieniu conajmniej 1,5 km od działających lub planowanych portów lotniczych? Takie tereny nadają się tylko na zakłady przemysłowe, magazyny, supermarkety, ew. ogródki działkowe ale napewno nie na osiedla mieszkalne
Zgadzam się w 100%! Nikt nie kazał im tam budować swojego domostwa. Jedynie w przypadku LUZ można byłoby myśleć o wypłatach odszkodowań dla mieszkańców Świdnika, bo to naprawdę nowe lotnisko.
usuniety
2014-01-09 13:10
To samo będzie za chwilę w POZnaniu, WArszaWie. Miasto przyszło do lotniska a nie lotnisko do miasta więc popieram tutaj wypowiedz gosc_03f05. Ja na miejscu lotniska w Balicach nie zapłaciłbym nic, argumentując właśnie że "widziały gały co brały".
gosc_03f05
2014-01-09 12:54
Jeśli ktoś był właścicielem lub spadkobiercą nieruchomości znajdującej się w strefie ograniczonego użytkowania przez otwarciem lotniska to odszkodowanie jak najbardziej należy się. Jeśli ktoś nabył w chwili gdy lotnisko już działało to należy się figa z makiem gdyż "widziały gały co brały".